Aquí podéis ver todo lo que hemos publicado sobre bio-lógicas.
Aquí la presentación en próxima del concurso y de la realización del prototipo.
Para nosotros es un auténtico alegrón. Entre casi tres mil propuestas que aglutinan lo mejor de la arquitectura joven española, estar en ese catálogo es un subidón de moral que nos viene estupendamente.
Nos enteramos a través de Jose Pérez de Lama, profesor de la E.T.S.A.S. de que dentro de la asignatura “El yo cyborg y la ciudad red” se podrá asistir libremente a la conferencia de Enrique Ramos, integrante de ESC-ESTUDIO.
Conocí el trabajo de este interesante estudio desde el proyecto que podéis ver en el video, y la continuidad de sus propuestas hace que uno se sienta orgulloso de compañeros de la E.T.S.A.S. con un desarrollo tan interesante.
No dejéis de ver Motive Colloquies, el trabajo que realizaron en 2011 para el Centro Pompidou.
Y por supuesto asistid a la conferencia todos los que podáis, que seguro que merece la pena.
Hoy hacemos un poco de historia antigua. Preparando documentación para una de las múltiples convocatorias a las que nos presentamos, hemos rescatado este video histórico. Nuestra primera conferencia en la ETSAS.
Si sois capaces de tragarosla completa, os enteraréis de muchas cosas de nosotros que ni siquiera hemos contado por aquí. Cosas de la emoción que nos embargaba de haber sido invitados a lo que seguimos considerando nuestra casa.
Una fogonazo de ilusión el que nos trae el correo electrónico.
No vamos a entrar en los topicazos de que se están buscando una invitación a la Feria ni lindezas por el estilo. La arquitectura de estos estudios es suficiente para romper tópicos estúpidos sobre nuestra tierra y en general Andalucía.
Foto y dibujos © Jesús Granada y Sol89
Prueba de ello es la obra de Sol89, Juanjo y María, cuyo Instituto Andaluz de Biotecnologíaes una de las obras que hay que visitar si o si cuando uno va a La Cartuja.
Foto © Jesús Granada
De Estudio Carbajal eleccionan para la newsletter la reforma del graderío de la Plaza de Toros de la Maestranza, una obra que para la mayoría puede parecer menor, pero que cuando se ha visitado y apenas se ha notado, de una estupenda sutileza que, sorprendentemente, es capaz de mezclar sevillanía y contemporaneidad.
Foto © Fernando Alda
El Museo Antiquarium, esa maravilla arqueológica situada bajo las setas venenosas de Metropo Parasol y de la que tan poco se habla es la obra que eligen de Felipe Palomino.
Foto © Pablo Díaz-Fierros
El Parque de la Música de Costa Fierros Arquitectos, Sara y Pablo, junto al que tuve el placer de trabajar hace años, es otra obra que nos tiene enganchados y deseando ir a visitarla.
Foto © Jesus Granada
Cayuela & Marqués, María y Paco, aparecen merecidamente seleccionados con sus instalaciones deportivas en La Cartuja.También tuve el gusto de trabajar junto a Paco hace años y sigue, junto a María, demostrando el mismo saber hacer. La obra está fantásticamente, como siempre, fotografiada por Jesús Granada. No dejéis de ver sus viviendas, especialmente la Casa en Beas con la que nos dejaron enganchados hace ya tiempo.
Foto © Javier Orive
En Sevilla también se producen asociaciones productivas, como la de Fernando Suarez Corchete y Javier Terrados en el proyecto de las 204 viviendas en el Polígono Aeropuerto que Javier y Fernando nos cuentan cada uno a su manera. La imagen que véis justo arriba, es del proyecto de 30 VPO en Conil de Javier Terrados. Un proyecto antiguo pero que sigue teniendo una potencia arquitectónica fascinante.
Foto © Jesus Granada
Y de las asociaciones productivas saltan con EDDEA Arquitectos a las estructuras empresariales, para mostrarnos el edificio de 108 viviendas protegidas.
Foto © La Panadería arquitectos
Con otro salto de escala, aterrizamos en una estructura profesional con la que nos sentimos mucho más identificados como es la de La Panadería no solo por tamaño si no por el modo de hacer arquitectura que tienen y que demuestran en proyectos como el de la Casa + ó -, sus Comedores escolares por los que recibieron el premio Arquia/Próxima o ampliaciones de edificos escolares como el CEIP Juan de Mairena que tenéis en la imagen de arriba.
Foto © Fernando Alda
De Juan Pedro Donaire seleccionan el Hotel EME (no, no hemos tenido el lujazo de visitarlo) que siendo quizás la más publicada no es su obra más interesante. Para eso podríamos recomendar su Centro Cultural en Avenida de la Paz o el recientemente estrenado restaurante PaCatar en pleno centro de la ciudad.
Foto © Pepe Florido
De KAUH arquitectos seleccionan el Centro Socio Cultural de los Olivareros. Nos merece una selección personal, de la obra de Vincent y Juan Antonio, sus Piscinas en Caravaca otra obra que tenemos en nuestra lista de pendientes.
Foto © Fernando Alda
De MedioMundo Arquitectura,nuestros queridos Marta y Fernando, seleccionan el CiberCentro Social Macarena-TresHuertas. Y este si que podemos decir que lo hemos visitado, además de la mano de sus autores, y nos dejó impresionados. Una obra medida, rigurosa, y de una excelente profesionalidad que nos permite decir que son ejemplo de lo que creemos que tiene de bueno la arquitectura andaluza de este momento. Rigor, frugalidad, profesión y sobre todo un enorme respeto por las personas a las que sirve. Estad atento porque pronto os traeremos más material de este estupendo equipo.
Foto © Fernando Alda
El descubrimiento para nosotros ha sido el trabajo de UNIA que con la Sede del Servicio Público de Empleo Estatal se han convertido en otro estudio al que vamos a tener muy, muy vigilado.
Foto © Roland Halbe
De Simone Solinas y Gabriel Verd, antes Solinas y Verd y recientemente disociados, poco podemos decir más allá de seguir admirando la potencia de fuego de estos enormes arquitectos, y por supuesto el cariño personal que les tenemos a ambos. En EuropaConcorsi muestran una de sus obras escolares pero nosotros os traemos las 46 viviendas en Mairena que nos dejaron impresionados desde que las descubrimos antes incluso de saber que eran de ellos.
Foto © Jesús Granada
Premonitoriamente, por aquello de los últimos serán los primeros, la selección deja al final a MGM Arquitectos, para nosotros, sin duda, el estudio de referencia. No solo hemos estudiado con ellos, hemos tenido el privilegio de trabajar para ellos y seguimos admirando su obra día tras día. Nuestra reciente visita a las Viviendas del Pópulo en Cádiz y poder ver todas las semanas su nueva obra en La Cartuja, de la que pronto os contaremos, hacen que sigan sin duda como el primer estudio de esta lista de equipos sevillanos.
Hemos tratado de acreditar convenientemente todas las imágenes. Si hemos fallado o queréis que retiremos vuestras fotos, os rogamos que nos dejéis un comentario o nos enviéis un correo.
Adrián Martínez y Mª Aránzazu Lara nos envían la información sobre el interesante seminario que se celebrará en Cuenca los próximos días 25,26 y 27 de abril.
Las Jornadas Internacionales Ciudad, Sociedad y Crisis: Ambiente urbano y ruido. La cualificación de los paisajes urbanos se celebrarán en la sede de Cuenca de la UIMP, con el patrocinio del Ayuntamiento de Cuenca y la UIMP y la colaboración de la Universidad de Castilla La Mancha y la Escuela Politécnica de Cuenca.
Durante las jornadas se debatirán
Las conferencias y mesas redondas, organizadas por Francisco Pol y Carmen Mota, contarán con la presencia de numerosos ponentes de la talla de arquitectos como Carles Llop, Enric Batlle, o Agustín Hernández-Aja y colectivos como Paisaje Transversal y Boa Mistura.
El plazo de matriculación estará abierto hasta el próximo viernes 20 de abril.
Detalles del concurso pinchando en la imagen o en el blog de ASA.
Llevamos unos días dándole vueltas a este concurso y por fin hoy nos decidimos a publicarlo después de haber sufrido una suerte de catarsis comprensiva.
¿Por qué? Porque por primera vez, y ahora he de desdecirme cuando me quejé de que en el concurso de Lorca quince días eran pocos, se plantea un concurso de ideas de verdad.
Somos así de creativos y eso es de lo que se debería tratar un concurso, no de dejarse las pestañas noche tras noche de entrega.
Un concurso de ideas a nivel de anteproyecto es un eufemismo para jártate de currar (si, con J que para eso somos andaluces) que si me gusta tu trabajo a lo mejor te pago algo.
Un día de trabajo, y si estáis en Madrid, un día de convivencia con vecinos, habitantes, gente normal que se v a a prestar a mojarse con vosotros y escucharos.que se va a prestar a mojarse con vosotros y trabajar.
Nosotros somos más de épico que de lúdico, pero pese a ello, como hemos dicho, este modelo nos parece fantástico. Y estad tranquilos, que los Semisótano RGRM son buenos amigos nuestros y ponemos la mano en el fuego por ello. Seguro que van a dar la talla (como ya lo están demostrando) como comisarios del evento.
De pequeña visitábamos la casa de mis tías muchas veces. Estaba muy cerca de la nuestra, pero mientras yo vivía en un piso moderno ellas lo hacían en un bloque antiguo que hoy aún sigue en pie.
Cada vez que entraba en su salón me maravillaba su ventana balconera.
Durante el invierno las contraventanas se echaban para intentar minimizar las pérdidas de calor a través de los junquillos de madera. Cuando la primavera empezaba a asomar la hoja ciega de la contraventana se abría para descubrir unos visillos translúcidos que escondían la calle pero que el sol conseguía atravesar y dar calidez a la sala. Entre marzo y mayo la ventana se abría de par en par desde por la mañana. El sol y los ruidos llegaban casi hasta la puerta y nos podíamos asomar protegidos por la barandilla. Pero por fin llegaba el verano y su calor y entonces aparecía la penumbra, una suave sombra creada por la persiana de tablillas de madera que se echaba por el exterior, se derramaba por la barandilla del balcón y sólo se levantaba en las noches en que no corría casi ni la brisa. La calle desaparecía entonces otra vez y con ella los vecinos de enfrente a los que ya no volveríamos a ver hasta que llegara septiembre y de nuevo la suave luz del otoño calentara las paredes de su salón y poco a poco el ciclo volvía a empezar.
Como la casa tampoco tenía telefonillo el balcón también era el lugar por el que echar las llaves para poder abrir la puerta o por el que simplemente saludar y desear buenos días cuando íbamos camino del colegio.
Sin embargo, hace poco, durante una visita al casco histórico de Cádiz descubrí con alegría que allí los balcones y cierres, con sus gradientes de relación con el exterior seguían en uso.
El casco de Cádiz es muy condensado con viviendas antiguas de cuatro y cinco plantas, sin ascensor en muchos casos, que en sus inicios fueron viviendas familiares que con el paso del tiempo se convirtieron en viviendas colectivas de alta densidad. Disponer en estas viviendas de una salida al exterior es todo un regalo. La persiana de tablillas, ahora de plástico, esconde o permite descubrir interiores pequeños llenos de vida, pero también protege la intimidad de la ropa tendida secándose en el balcón aprovechando el aire y resguardándose del sol.
Ayer trasteando por la web nos topamos con la salida del número 141 de Arquitectura Viva en ArchPapers, y cuál no sería nuestra sorpresa al encontrarnos esta portada incrementada la sorpresa del parecido por el título de este mes “Espacios Efímeros”…
Poco hemos publicado de bio-lógicas, y menos de su fase final. Quizás por la premura de su desarrollo en el que pasamos de esto:
A esto:
en tan solo un mes, o porque la documentación fotográfica que tenemos es poca y narra fundamentalmente la paliza del día del montaje y lo feo que estaba el tiempo (y gracias a que estaba nuestra querida Agnieszka Stepien que si no no tendríamos nada de nada).
De cualquier modo. El pabellón MOOM de C+A architects, muy bien documentado como siempre por Judit Bellostes, va mucho más allá de los parecidos formales y funciona a través de una compresión de los sistemas estructurales mucho más profunda que la nuestra, entrando en los tensegrities, ese modelo estructural tan aparentemente mágico en el que el control de los equilibrios de fuerzas produce estructuras maravillosas.
Aquí os dejamos con el video del montaje en el que se puede ver la sutileza del proyecto y los espacios tan sugerentes que es capaz de generar en su interior (el exterior de bio-lógicas nos sigue pareciendo más bonito ;).
Cuando todo el mundo está lamentándose por los recortes en investigación y ciencia, nosotros los primeros, nos encontramos iniciativas audaces como la de Fran Castillo.
Pensar que este fenómeno, real, costoso y preocupante pueda ser evidenciado, puesto delante de nuestros ojos para poder obrar en consecuencia es un tema con unas implicaciones muy importantes alrededor de nuestro trabajo y de nuestra cotidianeidad. Que un proyecto de semejante calado esté siendo desarrollado por un arquitecto e investigador nacido la ETSAS y Sevilla nos parece un acontecimiento que pone en evidencia la necesidad de mantener el talento investigador dentro de nuestro territorio y dotarlo de medios.
Construida sobre arduino y software libre, tiene una clarísima vocación de apertura, de servicio a las personas y al bien común.
No nos vamos a enrollar más contándoos cosas que podéis descubrir navegando por todo el ecosistema de información que Fran se está encargando de generar para apoyar su proyecto Open Energy.
Imagen original © Delegación de Estudiantes ETSAS.
UPDATE: Dejamos el texto de opinión tal cual lo escribimos pero hay que puntualizar que EL CARTEL SE HA REORGANIZADO, sustituyendo la conferencia de Inés Lobo por la de Olga Fajardo y Félix Pozo del estudio Torrejón 17.
Antes de dar pie a comentarios inteligentes os ahorramos el esfuerzo. Pese a que vamos a alabar el trabajo de la Delegación de Estudiantes de la ETSAS (enlace a su twitter) y la elección de participantes en la SC llena de equipos brillantes, y aunque parece que va a haber una aportación gráfica importante de Miguel Brieva, no podemos dejar de criticar este hecho.
No voy a entrar en los tópicos de discutir que lo de fuera siempre es mejor, pero de lo que si estoy seguro es de que traer a compañeros de fuera tiene un coste, que en estos casos está estupendamente bien gastado, pero creemos que una invitación más o menos abierta a compañeros cercanos, haría que la SC tuviera el doble de potencia sin gastar un euro más.
Dicho esto, vamos a apropiarnos del programa que publican Stepien y Barno (ojo que todavía está por confirmar) y vamos a mejorarlo (para eso lo copiamos, si no nos limitaríamos a enlazarlos) añadiendo enlaces a las webs correspondientes.
LUNES 26 de marzo de 2012
16:30 Conferencia VAUMM arquitectura y urbanismo S.L.P. San Sebastián.
19:00 Presentación del libro “El Futuro del Arquitecto”.
MARTES 27 de marzo de 2012
10:00h. Conferencia CREUSeCARRASCO arquitectos, La Coruña.
12:00h. Conferencia bRijUNi arquitectos Madrid.
16:30h. Conferencia AV62 arquitectos.
19:00h. Conferencia STEPIEN&BARNO.
MIÉRCOLES 28 de marzo de 2012
10:00 Conferencia estudio MMASA La Coruña / Pontevedra.
12:00 Conferencia DOSmásUNO arquitectos. Madrid.
16:30 Conferencia COLL-BARREU arquitectos. Madrid / Bilbao.
19:00 Conferencia AB-A_ARAUJO-BRIEVA. Madrid / Stuttgart.
VIERNES 30 de marzo de 2012
Conferencia Mateo-Arquitectura. Barcelona.
Conferencia Inés Lobo arquitectos, Lisboa, Portugal.
10:00 Conferencia Torrejón 17 arquitectos, Sevilla.
12:00 Conferencia Arturo Franco, Madrid.
Fotografía original © de Joaquín Torres
Aunque no compartamos sus intereses, y no entremos en hablar de su obra, hoy, por primera vez y sin que sirva de precedente, vamos a hablar de Joaquín Torres, y va a ser para bien.
La fotografía que veis arriba es suya, publicada ayer en un twitt.
No por el dibujo, ni por el detalle de la calculadora manual, ni por la vegetalina, si no por el hecho de que ese twitt, ese mensaje, esa partícula de contenido implica que un arquitecto está comunicando.
Igual que podríamos entrar a criticar otras comunicaciones de Joaquín, y no vamos a hacerlo, si vamos a hablar de lo importante que es el hecho de que un arquitecto sea capaz de mostrar a los no-arquitectos lo que hacemos.
Podría enrollarme con la importancia de Ser Red, pero ya hemos escrito mucho sobre ello.
Prefiero quedarme con lo tremendamente importante y necesario que es para nuestra profesión, y más en esta coyuntura, hablar en humano, algo que ya escribimos hace tiempo en nuestro perfil para arquia-próxima y que hoy también hemos visto reformulado en un artículo de Yorokobu que nos acercaba El Semillero Urbano:
Si quiere formar parte del mundo real, hable como si perteneciese a él.
David García para Yorokobu
¡Comunicad!
Y si os da miedo, vergüenza, pudor, vértigo, os supera… poneos en contacto con nosotros, que a través de anuda.me estaremos encantados de trabajar para ayudaros.
Igual que hicimos en su día (y nunca continuamos) seguimos tratando de acercaros cosas que nos interesan, y en este caso hablamos de las posibilidades de la programación gráfica.
El mosaico de arriba no deja de ser el resultado de mi primer día recuperando lo aprendido con processing hace ya mucho tiempo. Si conseguimos no desfallecer, esperamos traeros más.
El objetivo, siempre es bueno programar teniendo un objetivo creativo, es generar paletas más o menos armónicas variando las parejas de valores de las variables aleatorias r,g y b.El código del sketch:
void setup(){
size (520,260);
//background (130,10,30);
background (255);
noStroke();
frameRate(1);
} float r=random (160,205);
void draw() {
for (int x=0; x
float g=random (130,185);
float b=random (50,90);
fill(r,g,b);
rect(x,y,52,52);
}
}
}
Nos da mucho pudor el oportunismo, pero quizás la muerte sea lo menos oportuno que pueda pasar en esta vida, y se compensa.
Hace casi doce años tuvimos el placer de entrevistar a Luis Moreno Mansilla en la V Bienal, y hoy los planetas se alinean en una conjunción aciaga para hacer que coincidan el tristísimo fallecimiento de Luis, uno de los arquitectos más potentes de nuestro país y la presentación en Sevilla de la XI Bienal de Arquitectura y Urbanismo de España.
La enorme oportunidad que nos dieron Jose Ramón Moreno y Félix de la Iglesia, como editores de la página de arquitectura del Diario de Sevilla y José Morales como comisario del ciclo de conferencias, al confiar en nosotros, nos permitió sentarnos en la misma mesa que grandes profesionales como Luis Moreno, Jesús Irisarri, Guadalupe Piñera y muchos otros.
Todavía eramos estudiantes, aunque nos presentaran como ya arquitectos, y disfrutar de un café en la Plaza del Salvador, hablando con ellos de tú a tú, nos hizo darnos cuenta de que si son grandes profesionales, suelen ser mejores personas.
Foto licencia CC by de ArtBerri.
Desde hace tiempo me mueve mucho el título de las cosas. La propuesta para el pabellón que representará a Cataluña y las Islas Baleares en la próxima Bienal de Venecia de Félix Arranz y Jordi Badía tiene uno de esos títulos que me mueve. Leer ayer la noticia de su premio fue un enorme mazazo capaz de animarnos y hacernos seguir convencidos de nuestro trabajo.
De pequeño remaba. Nunca llegué a competir, pero remaba. En enormes esquifes desvencijados que teníamos que cada uno teníamos que llevar hasta el agua. Remábamos con larguísimas palas de madera, que tenían perdida las protecciones de goma y que hacían que con pocos años tuvieras las manos encallecidas como un leñador.
La sensación de esfuerzo remando creo que es insuperable.
Y quizás sea esa la chispa que ayer me epató. Estamos remando, tratando de movernos con la misma elegancia que los esquifes, pero con la misma potencia que las traineras. Contra el agua, una inmensidad que aparentemente no se mueve, contra la que tienes que lidiar en cada palada. Así estamos.
Badía y Félix, él me permite el trato de confianza, siguen apostando por lo veraz, por el esfuerzo, por lo que se acerca a las personas y afecta de verdad. La anterior convocatoria de arquia próxima, que dirigió Félix, se tituló “lo próximo, lo necesario” e hizo una apuesta clara por todo esto, y en especial por valorar la periferia, ese territorio que podríamos denominar fácilmente como “todo lo que no es Madrid”.
Esa misma apuesta por la periferia es la que llevamos un tiempo tratando de hacer cuajar en nuestra pequeña parcela, en el entorno que nuestros impulsos digitales pueden activar un poquito. La arquitectura andaluza, esa que en nuestra columna de enlaces llamamos “arquitectura con Z” (y a la que le faltan muchos) tiene mucho que aportar, y aunque nosotros no somos bogadors creo que si que somos remeros.
El pasado lunes, nuestros queridos Stepien y Barnó publicaron un nuevo artículo dentro de la serie de debates que están generando desde hace unas semanas en su activísimo grupo de facebook. Cuando propusieron el tema de lo digital y la profesión, no pude evitar saltar al ruedo. Esperamos que lo disfrutéis.
El nuevo espacio de anuda.me todavía está en obras, pero fieles a nuestra filosofía “It’s the content, stupid!” ya estamos volcando en él nuestras actividades.
¿Es previsible que el ritmo aquí decrezca?… noooo. Seguiremos comunicando nuestra arquitectura a través de esta casa, y redifundiendo la vuestra a través del resto de espacios.
Anuda.me es una nueva rama que surge de nuestras inquietudes y con la que vamos a tratar de ofreceros todo el conocimiento y experiencia que hemos adquirido en los más de ocho años que llevamos siendo Red.
No nos suele gustar que nos etiqueten en FB en las imágenes, pero nuestras amigas de Milana Bonita dedicadas con pasión a hacer estupenda design bakery nos han sorprendido gratamente con este regalo-felicitación tan navideño.
Aprovechando que son las 10:30, hora del desayuno, daos una vuelta por su FB y por su web que seguro que acabáis haciéndoles algún encargo para disfrutar de sus deliciosas creaciones.
Por cierto, con esta entrada vamos a inaugurar un nuevo tema: “Emprendedores Creativos“.
Marina_in_Bilbo y Paula Amatriain son las ganadoras de las dos entradas que los amigos de EQUIciuDAD 2011 habían puesto en nuestras manos.
Una pena no poder asistir a tan prometedor congreso, pero seguro que Marina y Paula disfrutarán de él por nosotros.
¡Todavía estáis a tiempo, apuntaros que merece la pena!
Nuestros amigos de la asociación Sinergia Sostenible, bajo el auspicio del Vicerrectorado del Campus de Gipuzkoa de la UPV/EHU (Donostia-San Sebastián) y con la coordinación de José Miguel Martínez Rico, desarrollan el comisariado de este impresionante congreso.
No vamos a redundar en la calidad de sus ponentes, pero la presencia de amigos y compañeros como Daniel Ayala, Elisa Valero, o Miguel Ángel Díaz para nosotros son más que suficientes. Si añadimos el resto de participantes la calidad está asegurada.
Como no queremos que el mínimo coste de la inscripción sea óbice para que vayáis a disfrutar del congreso, Sinergia Sostenible ha puesto a nuestra disposición dos entradas para que os las regalemos, y hemos decidido hacerlo a modo de concurso. Aquí van las bases:
Empezaremos el jueves 1 de diciembre a la hora de publicación de esta entrada y terminaremos el martes 6 de diciembre a las 12:00 del mediodía según la hora de Sevilla.
Para participar solo hay que twittear vuestro concepto de EQUIciuDAD añadiendo el hashtag #EQUIciuDAD2011. Por ejemplo:
Podréis enviar tantas idea/twitts como queráis, pero solo optaréis a una entrada por persona. Valoraremos la densidad de la idea y lo haremos entre los arquitextónicos sin capacidad de apelación.
El martes 6 por la tarde recapitularemos entre todos los twitts con esa etiqueta y nos pondremos en contacto con los ganadores vía twitter.
Los Arkititiriteros y los mismísimos Sinergia Sostenible también tienen entradas para repartir y ellos recogen propuestas en sus webs y muros de FB…
¡¡Animaos!!
Fotografía original © Zigor Aldama
Cuando acabamos la carrera, ya hace algunos años, nuestro principal objetivo era repetir nuestra etapa erasmus y volver a marchar al extranjero. En España había trabajo, pero nosotros habíamos probado las mieles del extranjero.
Ahora la situación ha cambiado. Cada vez tenemos más amigos que marchan a trabajar fuera de España y muchas veces nos hemos preguntado que chispa les ha prendido para decidirse a salir. Con este artículo queremos empezar una serie de diálogos, más que entrevistas, con algunos de ellos para poder compartir un poco de la situación profesional y personal que les rodea.
Hoy os traemos las experiencias de MultiDO arquitectos, Nieves Merayo y Julen Asua (no olvidéis visitar su web para conocerlos mejor), históricos huéspedes de este espacio digital que todavía no hemos podido des-digitalizar y a quienes queremos agradecer el interés y el cariño que han puesto en contarnos a todos qué están haciendo y cómo ha sido su experiencia de marcharse desde Madrid hasta Shanghái.
¿Qué situación/acontecimiento/epifanía os hizo tomar la decisión de dar el salto?
Un día nos hicimos a nosotros mismos una pregunta muy sencilla:
Llevábamos más de un año con la idea de irnos a vivir una aventura lejos de España. Queríamos probar y seguir aprendiendo. Jugar, fallar y acertar. La crisis fue el combustible perfecto, pero no el detonante. Lo hubiésemos hecho igualmente tarde o temprano. No queríamos irnos fuera sólo porque esa fuera nuestra única alternativa, y así lo hicimos. En el momento de tomar la decisión ambos estábamos trabajando en Madrid y sin pensarlo demasiado dejamos nuestros trabajos y nos pusimos en marcha. Para tomar este tipo de decisiones no existe un detonante único, se trata mas bien de un conjunto de circunstancias que determinan la necesidad de dar un vuelco a tu vida y probar a ver qué ocurre si intentas caminar por un sendero diferente.
¿Cuál fue la logística de la salida? (Buscasteis trabajo antes de ir, evaluásteis gastos, contábais con ahorros, salísteis a por tabaco y hasta ahora…)
Buscar trabajo en Shanghai sin estar viviendo allí es complicado. Nadie quería hacernos una entrevista por skype. De hecho, la mayor demanda iba dirigida hacia arquitectos extranjeros con experiencia previa en China, así que las cosas no pintaban muy bien. Teniendo esto en cuenta, decidimos invertir el dinero que teníamos ahorrado en plantarnos allí sin nada. Nos propusimos una estancia mínima de 6 meses en el país, ya que estimamos que menos tiempo era insuficiente para poder valorar bien las cosas. Un mes antes de partir nos apuntamos por internet a un curso de chino de 5 meses de duración en una Universidad del centro de la ciudad que nos recomendaron. Esto nos permitía dos cosas: Por un lado, ir aprendiendo algo del idioma mientras nos asentábamos, buscábamos piso y empezábamos a buzonear currículums; y por otro, conseguir un visado de estudiante (de múltiple entrada) que nos permitía permanecer en el país sin problemas durante seis meses. Es decir, que ganábamos tiempo y a su vez no estábamos simplemente esperando a que nos llamasen para alguna entrevista, sino que aprovecharíamos ese tiempo para aprender algo nuevo (y tremendamente útil). Al final, resultó que el curso de chino nos interesó mucho más de lo que esperábamos y decidimos no empezar a buscar trabajo hasta que quedase un mes para terminar el semestre, e intentar así enlazar la vida de estudiante con la vida laboral.
¿Tenéis fecha de vuelta?
No hemos fijada ninguna fecha para el regreso. La idea inicial era precisamente esa: no hacer demasiados planes y actuar en función de cada momento. Es evidente que nos gustaría prolongar esta aventura durante unos cuantos años… e incluso no descartamos la posibilidad de movernos a otro país en un futuro. Pero no podemos predecir cómo se desarrollarán los acontecimientos así que preferimos ir poco a poco, valorando cada decisión en su debido momento y sin hacer demasiados planes incontrolables. Creemos que ha quedado más que demostrado que toda esa gente que tenía su vida perfectamente planificada ha visto cómo, en un abrir y cerrar de ojos, las circunstancias han dado un vuelco de 180 grados y lo que ellos tenían previsto ha valido para poco.
Y con esa llegada y esa disposición en la cabeza ¿cómo conseguísteis trabajo? ¿dónde y a qué os dedicáis?
En China conviven paralelamente dos modelos de negocio: Por un lado están las oficinas de arquitectura chinas y por otro están las firmas internacionales. Cada una tiene sus pros y sus contras. Cuando comenzamos a buscar trabajo pensamos que podría ser una buena idea conocer las dos caras de la moneda laboral en China, así que decidimos que cada uno se centrara respectivamente en uno de los dos mercados. Nieves empezó a buscar en primer lugar y, tras realizar una serie de entrevistas para diferentes compañías internacionales, se decantó por una multinacional francesa asentada en Shanghai desde hace 7 años. Yo comencé a trabajar poco después para una gran empresa china con proyección internacional, que también cuenta con sede en Estados Unidos, Canadá y Singapur.
Lo más complejo del proceso de búsqueda fue convencer a las empresas de nuestra capacidad de adaptación al sistema de trabajo en China. La demanda para los puestos interesantes estaba dirigida casi en exclusiva a arquitectos con experiencia previa en China, lo cual supuso un problema serio cuando comenzamos a enviar currículums.
Generalmente a China vienen arquitectos recién titulados o con relativamente poca experiencia laboral en España, en cambio nosotros contábamos con más de 7 años ejerciendo la profesión (desarrollando algunas obras singulares y también con bastante experiencia llevando proyectos de obra pública de gran escala) y fue gracias a eso por lo que no tuvimos demasiado problema en comenzar a recibir ofertas laborales en un plazo de tiempo sorprendentemente breve.
Vitalmente transmitís muchísima ilusión y satisfacción. ¿Es igual de gratificante profesionalmente? ¿O es indisoluble y el balance es único?
Estamos muy contentos profesionalmente aunque pensamos que es demasiado pronto para hacer una valoración adecuada. El sistema de trabajo aquí es completamente diferente al de España y necesitamos más tiempo para hacer un análisis objetivo de los acontecimientos. Hasta ahora vemos muchas cosas positivas y otros aspectos que no nos convencen nada de nada, pero a día de hoy tratamos de aprovecharnos de lo bueno y con el paso del tiempo intentaremos tratar de corregir, en la medida de lo posible, algunas de las cosas que no nos gustan. Como se suele decir, esto no es la panacea. No es la Tierra de los Milagros, a pesar de que las oportunidades que uno puede encontrar son muy interesantes. Aquí se cometen errores gravísimos en las oficinas de arquitectura y te encuentras con situaciones laborales muy frustrantes en el día a día, pero ya sabíamos a dónde veníamos y lo que no se puede negar es que también hay muchas cosas altamente positivas. De momento, lo que esperamos, es sacar partido de todas esas cosas positivas que se puede uno llevar de aquí y tratar de conocer y entender en profundidad el complejísimo sistema social, laboral, económico y cultural chino.
¿Alguna idea para los que están pensando en irse? ¿Y para los que no se terminan de atrever?
Irse fuera de España no es la única opción, sino una de las opciones posibles. La cuestión radica en pensar cuáles son nuestras verdaderas inquietudes. Lo verdaderamente importante es no tener miedo a elegir un camino y recorrerlo con la tranquilidad de pensar que en este juego está permitido cometer errores. Somos ante todo profesionales con recursos y ahora es el momento de utilizarlos. Así que, más que dar ideas, preferimos incidir brevemente en unos puntos que, al menos a nosotros, nos ayudaron bastante:
- No existen los errores. No existen las equivocaciones. No existen los fallos.
- El concepto de fracaso en España es un lastre del cual hay que deshacerse cuanto antes. Somos una generación educada en un ideal de vida basado en la búsqueda de una cómoda estabilidad propiciada por seguir un camino predefinido por otros. Nos inculcaron, desde bien pequeños, una cultura del miedo a la incertidumbre que nos ha hecho creer que asumir ciertos riesgos y vivir en base a planteamientos de vida apoyados en inestabilidades, supone ir por el camino equivocado. Y la realidad es que no hay caminos equivocados, sino simplemente caminos.
- Al igual que el concepto de fracaso que nos enseñaron es falso, también lo es el concepto de triunfo que nos venden como único. Porque para muchos, triunfar es sólo una cuestión de números. Tanto has ganado, tanto has triunfado. Pero hoy está más que demostrado que la vida realmente es como los mercados: Da igual cúanto tengas y el sudor que te haya costado conseguirlo porque mañana, si alguien decide cambiar las reglas, todo lo que tienes no valdrá nada.
- Hay tres tipos de personas en el mundo: los inamovibles, los movibles y los que se mueven.
Y por último, aunque no por ello menos importante, el resumen de todo lo anterior:
Mañana 17 de Noviembre se inaugura en el vestíbulo de la E.T.S.A.S. la exposición recopilatoria de los cinco años de desarrollo del Máster en Ciudad y Arquitectura Sostenibles.
Tuve el placer de cursar el Máster en su primera edición y, si todo va según lo previsto, cerraré el ciclo presentando mi trabajo fin de máster en Diciembre, por lo que he podido disfrutar de sus inicios potentes e ilusionantes para todos y de la edición de este año, su quinto curso, y os puedo decir que el Máster se ha consolidado gracias al esfuerzo de muchos alumnos (algunos ya excelentes profesores del MCAS) y de profesores que creen que en la Universidad, y sobre todo en las Escuelas de Arquitectura debe haber sitio para otros conocimientos que son cruciales para nuestro futuro.
Dentro del Plan de Formación 2011 de Fidas me han invitado a participar como ponente en el curso F5 de Acceso a la función pública organizado para finales de este mes de noviembre. Serán 4 días en los que se revise la normativa de aplicación y su alcance así como los programas que la Administración Pública desarrolla en vivienda protegida, edificios asistenciales, deportivos y educativos.
Está orientado fundamentalmente a la preparación de oposiciones, pero el curso se plantea como una ocasión para profundizar en el contenido de las normativas y en el conocimiento de las actuaciones que realiza la Administración Pública.
Participaré en la jornada dedicada al uso educativo exponiendo las Normas de Diseño, Instrucciones de Redacción de Proyectos y la normativa técnica de obligado cumplimiento, para finalizar explicando, desde mi experiencia, el trabajo de supervisión de proyectos de uso docente.
Llevamos tiempo con este tema en la mente. Somos un estudio pequeño y con una trayectoria todavía corta, con lo que cada vez que recibimos un currículum, y recibimos muchos, nos abruma ver tanto potencial que no podemos aprovechar.
Y como no podemos contrataros a todos los tremendos arquitectos que nos pedís trabajo, vamos a tratar de ayudaros así, escribiendo esta pequeña lista de recomendaciones. No pretendemos colocarnos por encima de nadie, pero al recibir los CVs nos hemos visto en la necesidad de evaluarlos y hay cosas que nos han parecido interesantes, otras nos descolocaban y otras nos han dejado desagradablemente soprendidos. Os dejamos la lista de sugerencias con nuestras impresiones al respecto:
Sin haberlo esperado nos ha salido un decálogo, pero seguro que tenéis más ideas (ya sabéis, a los comentarios), ya sea de vuestra experiencia buscando curro o recibiendo solicitudes.
Esperamos que os sea de ayuda. La situación es muy dificil y hay muchísimo potencial en la calle y muchos arquitectos en sus oficinas que no saben que podéis ser una potente aportación a su estudio. ¡Ánimo!
Muchas webs se están haciendo eco de la excelente app que se ha desarollado (por parte de nuestros queridos ELAPs para la XI Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.
Nosotros vamos más allá y ponemos a nuestros alter-egos de arquiapple a currarse una video-review de la app. Esto realmente no tiene mucho sentido porque es gratuita, es genial si o si y es de arquitectura, así que no tenemos que convenceros, pero quizás a los que no tenéis un iCacharro os mola ver las cosas tan potentes que se están desarrollando en estos dispositivos para la arquitectura.
Lo último dar las gracias a Félix Arranz, como co-director de la BEAU XI y de nuevo a los ELAPs por habernos dejado ser beta-testers de esta maravilla.
Gracias a la fundación Arquitectura y Sociedad, hoy nos hacemos eco de la retransmisión del Seminario Hacia un entorno energéticamente eficaz y Huella de Carbono 0
La fundación, además del aval de sus patronos, excelentes profesionales preocupados por la arquitectura y la sociedad, tiene a sus espaldas, entre otras actividades, la organización de los encuentros de Ultzama.
En este enlace a la web de la Fundación Arquitectura y Sociedad también tenéis el streaming del seminario. El seminario tendrá lugar de 10 a 18h con una parada de 2h para comer. ¡Disfrutad!
A lo mejor la imagen no es de las más ilustrativas. Pero nos gustó porque nos hace un guiño a la necesidad de mojarse y de hacerlo todos juntos.
La Junta de Gobierno del COAS se comprometió en asamblea a avisarnos cuando se aproximara esta fecha, pero como todos estamos muy atareados, para acordarnos de estas nimiedades ya estamos nosotros:
Pretendemos, si nuestras mil tareas nos dejan, preparar una serie de propuestas, entre las que no vamos a presentar la propuesta de modificación de estatutos, ya que seguimos trabajando en el proceso participativo de reescritura de los mismos, aunque este lleve desde junio en suspenso a causa del proceso de elecciones.
Sería interesante también articular una forma de que el COAS demandara participación de los colegiados a la hora de decidir sus actividades culturales y así dinamizar algo el programa. Iniciativas como el “Hasta la Cocina” abrió las puertas de 40 estudios de Madrid a todo aquel que quiso enterarse de qué se hace y cómo en un estudio de arquitectura. Una actividad genial de coste mínimo que seguro que acercó muchísimo la arquitectura a los ciudadanos de la capital.
La sonada iniciativa de TvArquitectura prometía mucho. Veinte días después de su lanzamiento, viendo que no hay documentales nuevos desde el día 8 y que los que hay se centran únicamente en tres estudios de arquitectura… no sabemos qué pensar. Seguro que sería interesante ver la propuesta que se le remitió al COAS para conseguir su apoyo, que por otra parte intuímos no será económico con la que está cayendo…
Todos tenemos muchas cosas en la cabeza, pero el COAS es responsabilidad de todos, y las asambleas están ahí para recabar nuestras propuestas y nuestra participación.
Fotografía CC by-nc-sa MarenYumi
¿A dios o al diablo? Ese es el dilema que se nos antoja que deben sufrir los compañeros que trabajan bajo el método de proyecto y obra.
No debería ser objeto de dilema. Los arquitectos somos profesionales y debemos tener la suficiente ética laboral para saber discernir el bien y el mal, pero ¿es tan clara la línea que los separa?
Por suerte (o por desgracia) todavía no nos hemos visto en esa tesitura, pero se nos antoja difícil, y más en una situación como la actual en la que el pan de cada uno pende de un hilo y en la que el encargo por proyecto y obra se nos antoja más perverso que nunca.
¿Qué hacer cuando la constructora te pide una rebaja de calidades para entrar en precio pese a que sabes que el proyecto no puede soportarla?
¿Qué hacer cuando la propiedad te pide que aumentes las exigencias a la constructora pero son ellos los que pagan tu trabajo y no la propiedad?
Todo esto viene a cuento del reciente fallo judicial, que aún no es sentencia firme, que el COAS nos ha comunicado, por el que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla nº2 ha estimado el recurso del COAS anulando el Pliego de Condiciones Base del Concurso, la adjudicación del contrato de proyecto y obra y todos los actos posteriores a dicha contratación, obligando a EPSA a retrotraerse al momento de la redacción de las bases.
En la sentencia podemos leer, en una referencia a una sentencia anterior del TSJA, en lenguaje jurídico que queda más contundente, el problema de estos contratos:
“…la del potencial riesgo de menoscabo del rigor y de la eficacia de las funciones de dirección cuando ésta se adjudica al mismo empresario que ha de ser dirigido, supervisado, controlado o vigilado; riesgo que subsiste, agravado incluso, cuando ese empresario, además de ejecutar las obras, elaboró el proyecto.”
Creo que lo hemos dejado lo suficientemente claro, y no podemos dejar de alabar la dura batalla que el COAS está librando con las administraciones públicas, en especial con la Junta de Andalucía para que los concursos nos den garantías suficientes.
Otro tema es el daño colateral, que no tenemos claro en este caso pero que sin duda puede producirse, al obligar la sentencia a retrotraer el proceso al estado inicial del mismo.
Estamos hablando de un concurso de 2006… Si ese proyecto ha seguido sus cauces lógicos, debería estar ya proyectado, construido, dirigido y abonado en justicia a los compañeros que han realizado los trabajos y que se ajustaron a unas reglas de juego, que aunque ilegales según la sentencia, estaban ahí. ¿Qué pasa con ellos?
Vuelvo a decir: la política del COAS es loable. Se están batiendo el cobre con una entidad muy grande y poderosa. Pero, y aquí tengo que mirar a las dos esquinas del ring, ¿no sería mejor para todos un acuerdo?¿sentar las bases de una vez por todas?
Creo que evitaría todos estos procesos, costosos y largos, y todos los daños colaterales que producen.
Y, sobre todo, nos ayudaría a trabajar mejor.
Fotografía © de Francisco Berreteaga
Quizás sea la frase más satisfactoria y agradable que un cliente le pueda decir a sus arquitectos ¿no?
Después de los avatares de la semana pasada, os traemos una grata noticia, que esperamos os guste tanto como a nosotros.
Hoy hemos pasado a terminados nuestra última obra, la Casa MI, de la que ya os mostramos algunos videos de su construcción, pero que ahora os traemos, acabada y habitada, con sus propietarios muy, muy contentos y usándola muy, muy cerca de como se proyectó para ellos.
Esperamos enseñaros más cuando vayamos poniendo en orden la logística del estudio.
Ya hemos publicado algunas de nuestras investigaciones sobre lo que muchos llamamos arquitectura genética. Quizás Bio-Lógicas haya tenido el reconocimiento más importante, pero al mismo tiempo supone una línea de experimentación de la que nos queremos separar ligeramente. Durante su desarrollo estuvimos más cerca del proyecto DriftWood y de otros cuya exploración formal ha llevado a muchos compañeros a rechazar este tipo de trabajos.
La imagen de arriba es una simple captura de pantalla de lo que ahora mismo ocupa nuestras RAMs. Un concurso de EPSA en el que estamos aplicando los mismos procesos de pensamiento y producción que ya usamos en Bio-Lógicas o con más relación aún en SamerSan.
Uniendo el trabajo y experiencia de Lourdes (51 Alojamientos para jóvenes y mayores o 58 VIMA) en el desarrollo de vivienda protegida y la apertura y aplicación de conceptos que nos da la investigación de Miguel en las implicaciones de la arquitectura y la Sociedad de la Información, estamos profundizando en la aplicación de herramientas informacionales a la producción de arquitectura convencional.
Nos alejamos de aproximaciones formales y trabajamos haciendo que las condiciones de contorno del contexto sobre el que trabajamos, normativa, dimensiones, linderos, edificabilidad, orientaciones, soleamiento… sean los componentes de información capaces de generar los espacios que conforman la arquitectura. Las posibilidades son muchísimas, y para nosotros el interés fundamental es habernos colocado en el punto intermedio de los dos polos, arquitectura genética y urbanismo paramétrico, que constituyen ahora mismo la investigación en este tipo de procesos.
El concurso no es anónimo, y quizás fuera interesante compartir con vosotros los avances que vayamos realizando. Por otro lado es un concurso, y prestarle nuestras zapatillas de correr a otros competidores no creemos que sea una práctica muy sensata si queremos ganar ¿no?
Una pregunta oportunamente lanzada por nuestro admirado Carlos Cámara puso el dedo en la llaga y nos ha hecho recuperar un debate interno que nos apetecía sacar a la luz.
Carlos no planteaba una dicotomía, daba por hecho esta realidad, la gente no quiere tener que trabajar con arquitectos. Tenemos una imagen pública desastrosa que nos está generando una animadversión cada vez mayor por parte de nuestros potenciales clientes.
Esa imagen en gran parte es culpa nuestra, y en gran parte está cargada de mitos.
Vamos a tratar de puntualizar, apoyados por algunas de las respuestas que familiares y amigos no arquitectos dieron cuando nosotros mismos repetimos la pregunta de Carlos. Nos vais a perdonar si personalizamos algunas respuestas, pero para eso somos nosotros los que escribimos…
No sé que hace uno y que hace otro.
Las labores son claras. El constructor gestiona la obra, pone el personal y los materiales y es el encargado de que los procesos de construcción se realicen.
El arquitecto, en equipo con el arquitecto técnico o aparejador es el encargado de dirigir esos procesos constructivos y hacer que técnica y normativamente estén bien.
Es generalizada la frase de constructores de “esto se ha hecho así toda la vida”. La respuesta es fácil. Si vamos a revisar sus casas “de toda la vida” podremos ver grietas, desprendimientos, humedades, condensaciones, etc. Si esas casas “de toda la vida” se han hecho sin proyecto ni supervisión técnica difícilmente se le podrán pedir responsabilidades a ese constructor. El habrá hecho “lo de toda la vida” y “de toda la vida” las casas se estropean. Falacia tremenda basada en que no tenemos agentes responsables en estos procesos fuera de la normativa. El hecho de tener arquitecto y aparejador no es garantía de que no haya defectos, pero si da la seguridad de que habrá alguien que se debe hacer responsable de los mismos.
El constructor tiene mucha experiencia.
Hay arquitectos con mucha más experiencia que algunos constructores. La experiencia no es argumento para validad un conocimiento o capacidad superior a otro. El estudio, la preparación, el trabajo pormenorizado frente a un encargo, sin embargo, si. Otra cosa es que el constructor use esa experiencia para “quitarle hierro” a los temas que tiene entre manos. Generalmente los arquitectos, al menos nosotros, trabajamos pensando no en la casa como objeto terminado si no en cómo se va a vivir la casa. Pensamos en nuestro trabajo incorporando el futuro de las familias que van a vivir en ella. Hemos comprobado por experiencia que los constructores el único tiempo que tienen en mente es el del día del final de obra.
El constructor entiende TÚ idea de casa. El arquitecto solo SU idea de casa.
Una de nuestras amigas recalcaba el concepto de idea de casa con “la de toda la vida, con rejas y balcones”. Esa idea de casa tiene un trasfondo cultural que voy a resumir muy fácilmente. En B.U.P. a la mayoría de los profesores de historia y de historia del arte no les daba tiempo a llegar a explicar la contemporaneidad. Eso provoca un círculo vicioso, en el que nos encontramos, por el que a muy poca gente le han explicado por qué en la modernidad se hacían las cosas de otra manera, en arte y en arquitectura. Y ojo que no estamos diciendo que la arquitectura sea un arte, pero es un trabajo visual y plástico. Para nosotros mucho más cercano al diseño industrial que al arte. ¿Y a que el diseño industrial si ha evolucionado? Todo el mundo entiende que un Audi A3 o incluso un SEAT Ibiza no pueden seguir siendo como los coches de toda la vida, esos que pasean por la feria tirados por caballos. Porque ¿mira que son bonitos verdad? Pues seguro que si en Audi se ponen son capaces de ponerle un motor diesel y quitar los caballos de delante, y hasta sería ecoeficiente. Pero no. El diseño industrial ha evolucionado en sus condiciones estéticas hacia la contemporaneidad. La vivienda particular ha evolucionado mucho menos porque sigue siendo demandada directamente por propietarios que creen que saben la casa que necesitan.
Pensar que el arquitecto opone SU idea de casa a TÚ idea de casa induce a conflictos.
El arquitecto, nosotros al menos, no debe trabajar por ideas, gustos o apetencias. Si lo hace, malo. Pero si no lo hace, el arquitecto si que debe trabajar en base a una cosa que los propietarios nunca pueden llegar a tener y es criterio profesional. Y cuando digo criterio profesional no me refiero a experiencia, si no a capacidad de entender al cliente, evaluar sus demandas, incorporarlas a un proceso complejo como es el de la construcción y el posterior habitar de esa casa y dar la solución más coherente en todo ese lío. Si los propietarios creen que el arquitecto está oponiendo su gusto al de ellos, generalmente se equivocan, los arquitectos están oponiendo su criterio profesional al gusto de sus propietarios.
Y aquí entra la gran frase “Pero a mi me gusta así”.
Chandal y tacones, como decía La Martirio. Un pequeño capricho, que nos permitimos una vez y que alguien se encarga de recordarnos toda la vida. Eso es “el gusto” en una casa. Una casa no debe depender del gusto, simplemente porque este evoluciona, y no estamos para cambiar de casa como de camisa ¿verdad? Los arquitectos, y vuelvo a que esta es nuestra postura como profesionales, tratamos de hacer casas que sean casi, casi, como unos vaqueros. Que si te los pones con una camisa y una americana vas arregladete y si te lo pones con camiseta y botines vas informal. ¿A alguien le apasionan los vaqueros? Pero ¿a que a todo el mundo le resultan cómodos?. Pues eso. Y el ejemplo de los vaqueros de campana o de pitillo viene al pelo. Te pueden gustar en un momento dado y te resultarán fantásticos, pero antes o después ya no lo verás tan claro. Con una casa eso no puede pasar.
Pero es que yo sólo quiero una casa para vivir cómodamente.
Pues en eso estábamos. Pero es que una casa para vivir cómodamente tiene una complejidad enorme. Igual que unos simples vaqueros con sus costuras, sus remaches, su cremallera o botones, su bolsillo pequeño, si son en bruto o lavados a la piedra… Una casa para vivir cómodamente es un complejo entramado de actividades, dimensiones, espacios, materiales, colores, estructuras… ¿Habéis comprado unos vaqueros en el mercadillo?¿Los habéis comparado con unos vaqueros de marca? La diferencia de calidad es notable. Y los dos son de algodón, con dos perneras y un botón para cerrar ¿verdad? La diferencia está en que el vaquero de marca lleva detrás un proceso de diseño y control mucho más exhaustivo, además de la marca ese proceso es lo que le da la diferencia de precio.
Y hablando del precio. Los honorarios de los arquitectos rara vez superan el 7% del coste total de la obra. Para que podáis tener alguna referencia. Hace muchos años hicimos una casa cuya escalera costó mucho más dinero del que nosotros percibimos como arquitectos. Ah! la puerta de entrada de la vivienda, ella sola, también costó más.
