Se acaban de fallar los tres concursos para los Centros polivalentes del Pirineo, en los valles Erro-Aezkoa, Roncal y Salazar, organizados por Nasursa.
En arquitextonica nos hemos presentado al Valle del Roncal y para celebrar la vuelta de unas intensas y merecidas vacaciones os presentaremos en breve nuestra participación. Por ahora, os dejamos con una de las imágenes del proyecto.
Interrumpimos nuestra vorágine laboral, la que nos tiene desde hace más de un mes publicando contenido solo en nuestros espacios menores (twitter, tumblr y facebook) para contaros que esta noche estaremos en Jaén, disfrutando del magnífico cartel de speakers de esta tercera edición del PechaKucha Night de Jaén y tratando de no desmerecer con nuestro pequeño speech.
Se celebrará en la sala de exposiciones -planta baja + patio- del Colegio Oficial de Arquitectos de Jaén, en la calle Almenas, justo a las espaldas de la Catedral.
Como siempre, no sólo lo más granado de Jaén y provincia, incluyendo el grafitero internacional linarense Belin o los arquitectos Juanjo López de la Cruz y María González García, Javier Terrados y Daniel Ayala por La Ciudad Viva, Eva Luque y Alejandro Pascual a.k.a. ELAP “los del desierto” presentando Irreversible Editores y Edgar González.
Habrá gran picoteo gentileza de El Corte Inglés y abundante cerveza gentileza de Cruzcampo. Lo ha preparado todo, Jesús Estepa ER arquitectos con la ayuda de Comuna Creativa y Brijuni Arquitectos a los que les estamos muy, muy agradecidos y a Semisótano por la invitación inicial en el fantástico PKNJ2.
El texto que leéis a continuación es uno de los pocos borradores que se dejó en el cajón de salida y que, no sé por qué, nunca salió.
El reciente Congreso +x- y algunas sentencias dictadas en el mismo junto a otras frases que ponen a dos renombrados premios Pritzker en su sitio, nos han empujado a rescatar este artículo.
Para saber más del congreso, el mejor resumen sin duda el de nuestros amigos de Stepien y Barno.
Espero que nos perdonéis la falta de edición. El artículo está desfasado temporalmente en algunos aspectos, ahora el trabajo no nos falta, nos falta el negocio, y el Congreso nacional se demostró totalmente inconsecuente, pero esperamos que de este último más gente haya tomado buena nota.
Llevamos unos meses con el estudio al ralentí. Direcciones de obra para la administración y otros temas menores nos mantienen ocupados, pero la realidad es que el trabajo es escaso.
El Congreso Nacional de Arquitectos de Valencia se acerca, Bolonia debe consolidarse dentro de poco, de una forma u otra, y La Crisis es un hecho que pocos pueden ya negar. Se nos ha juntado el hambre con las ganas de comer y con un ayuno impuesto externamente hasta no se cuando…
No voy a ser agorero ni pesimista. En arquitextonica no nos podemos quejar, de momento. Sé que hay muchos compañeros que están en una situación mucho peor que la nuestra, pero si puedo hacer una cierta apología de nuestro modelo de trabajo en tanto que se ha demostrado flexible y productivo en esta situación. Sobre todo cuando me he encontrado con una de las ponencias del congreso en las que Gonzalo García Muñoz defiende la estructura empresarial, el estudio grande, totalmente antitético al nuestro.
Son ya cinco años con el estudio en funcionamiento, estudio por usar un convencionalismo ya que a todos los efectos, tenemos el estudio en el mismo inmueble que nuestro domicilio. Decidimos prescindir del salón de nuestra vivienda y convertirlo en oficina. No trabajamos desde el salón de casa, la habitación que debería ser el salón de casa es nuestra oficina. Esto nos ha supuesto ciertos sacrificios, no tener salón, pero también una enorme ventaja: el coste añadido de alojamiento de la oficina se ha reducido a cero.
Somos dos arquitectos, solo hemos tenido crecimientos puntuales en un par de ocasiones, para proyectos determinados que requerían un equipo más fuerte. Estas colaboraciones solemos retribuirlas a un precio más alto del normal. ¿Supone esto un gasto excesivo? Creemos que no ya que no hemos tenido que soportar constantemente el salario de colaboradores y/o socios del estudio. otra ventaja de la pequeña infraestructura.
.
¿Podemos ahora asumir ese trabajo? Ese y más, mucho más. Hemos ganado en experiencia y hemos desarrollado una red de consultores externos con los que trabajando en confianza plena llegamos a cumplir los plazos estimados por los clientes sin rebajar nuestros estándares de calidad.
Alguno puede pensar que esto implica una pérdida de beneficio para la oficina, pero se equivoca. Dado que los colaboradores acometen parte de esos trabajos el tiempo, y por tanto el gasto en horas de trabajo, empleado en el desarrollo de los mismos es menor que si lo desarrollásemos dentro de la oficina con colaboradores asalariados. Proporcionalmente la balanza se re-equilibra haciendo rentable la externalización controlada de parte de los trabajos y al mismo tiempo compartimos parte de la carga de trabajo y del consecuente beneficio que nos genera con otros compañeros en situación similar a la nuestra.
Somos contrarios a tratar nuestro trabajo como una producción fabril. Nuestra arquitectura ha dispuesto del grado de atención necesario, ni más ni menos. Realizamos personalmente un exhaustivo proceso de control de los proyectos para minimizar la aparición de imprevistos en obra.
Nos alegra mucho presentaros el trabajo de este equipo de diseño que demuestra una enorme capacidad propositiva, en trabajos tan interesantes como la nueva identidad corporativa de Jesús Granada.
En el video véis el montaje de un vinilo decorativo en la parde de su propio estudio, un espacio abierto y neutro que demuestra la calidad y profesionalidad de su trabajo desde su propia fachada.
Todo un orgullo poder decir que los cuento entre los mejores diseñadores que han salido de la Escuela CEADE Leonardo..
Hay veces que piensas que las cosas no suceden solas y porque si. Ayer, en el curso de FIDAS, enseñábamos una imagen en la que se nos ve a Lourdes y a mi deande de la Casa Doble en Utrech.
Hoy otro excelente artículo de Santiago Molina me trae a la memoria recuerdos de un tesoro que poca gente conoce y que está oculto en unos pocos libros de historia. La casa del chófer, obra también de Rietveld.
La extraordinaria potencia de ese monstruo benefactor que es Google me deja, desde la Casa Doble, pasear hacia la derecha, darle la vuelta a la esquina y pasar por la calle paralela para poder traérosla.
Update: un talibán lingüistico nos avisa de que nos habíamos comido la “i” de Rietveld… la próxima vez escribiremos la entrada en holandés para que no se sulfure nadie…
A través de dezeen, hemos descubierto esta nueva obra de Ensamble Estudio/Antón García Abril. Nos alegra ver que Ensamble Estudio tiene blog, que añadimos al instante a nuestra carpeta de arquitectura española, que usa twitter esporádicamente y tiene una galería de flickr y otra de youtube de alta densidad.
Sobre la obra de este estudio ya hablamos hace un tiempo con ocasión de su aparición en El Croquis 142.
El video del proceso constructivo de esta vivienda nos reafirma en las ideas sobre su línea de trabajo, a la que seguimos viendo mucha coherencia.
No se por que digo que hace desaparecer la arquitectura. Solo desde la arquitectura se puede pensar ese espacio, el que queda entre el heno y la tierra, que luego se hace materia para envolver el espacio que se habita. Durísimo pero genial.
Es muy interesante ver como este proceso tiene origen en otra trufa, más grande y con otros rasgos pero que arranca del mismo sitio. En esta otra podemos tratar de ver referencias cruzadas a OMA, a Chillida o a otros temas, pero creo que son todas accidentales.
No se si es por este proceso material de hacer que las cosas dejen de ser, para recuperarlas al convertirlas después en otra cosa intermedia o la referencia al vaciado del espacio por la acción de una vaca, pero me viene a la mente la obra de Julia Lohmann.
En ella, las pieles de vaca dejan de ser vaca para ser solo piel y luego volver a ser vaca, en idea, memoria, miedo o icono.
Aprovechamos el extraño ritmo de este lunes de resaca para hacer un par de recordatorios.
Nuestra participación como docentes junto a radarq en el curso “La Web del estudio profesional” organizado por FIDAS
Y nuestra presencai como ponentes en el curso Arquiredes: Arquitectura, redes sociales y nuevas tecnologías. Que dirige Ángel Gijón y que cuenta con un cartel de ponentes impresionante, ¡Esperamos veros en ambas ocasiones!
Arrancamos el lunes después de un fin de semana tremendamente intenso y nos encontramos con que freakArq nos engancha en el meme de diez webs que merecen la pena (no voy a llamarlas por esa palabra que empieza por B y que cada vez detesto más… son solo webs).
Lo que ha ocurrido este fin de semana, nos permite llenar esa lista con una sonrisa en la cara. Para el meme, cójase la lista de webs fantásticas, gestionadas por personas más fantásticas todavía, a las que se hizo referencia en el artículo anterior… Juanju y Loliví de RGRM Semisótano, María, Echarte y Juan Pablo, n+1, Eva y Alejandro, Los del Desierto, Lorenzo y Agnieszka, de Stepien y Barnóy Paco, Bea y Cloe, los Brijuni Arquitectos.
Para completar, nos tiramos a la piscina con MNArquitectos, Jose Luis Castillo, estudiante de arquitectura, Santiago de Molina y sus excelentes Múltiples estrategias de arquitectura, Álvaro Diestro y Gabriel García con Sevilla Arquitectura y cerramos con nuestro querido Álvaro Carnicero.
Esperamos que nuestra participación en el curso de FIDAS y en el ArquiRedes en Motril, sirva para ampliar nuestra red digital con muchos más contactos personales tan enriquecedores como los que se están produciendo estos meses.
Después de una intensa semana, os traemos, algo apresuradamente pero con tiempo suficiente, el anuncio del segundo volumen del PKN Jaen.
Otras webs también lo anuncian, pero nosotros no nos limitamos a eso. Nosotros vamos y os lo contamos…
Porque los anfitriones son Juanju y Loliví de RGRM Semisótano, un par de fieras a los que ya pusimos cara.
Porque va Echarte, enfant terrible de n+1.
Porque va Eva y por fin podremos conocer a Alejandro, y así completar a Los del Desierto.
Porque volveremos a encontrarnos con los terremotos Lorenzo y Agnieszka, de Stepien y Barnó.
Y porque por fin conoceremos a los Brijuni Arquitectos.
Estad atentos en twitter al hashtag #pknj2.
El Ayuntamiento de La Rinconada lleva más de 20 años apostando por el desarrollo de la vivienda protegida a través de la empresa pública Soderin Veintiuno Desarrollo y Vivienda .
Durante estos años se han realizado numerosos proyectos por arquitectos como Luis Valero, José Miguel Chaparro, Jaime Suárez, Miguel Ángel Romero, integrantes del equipo de trabajo de la empresa, o Paco Sánchez, Oscar Gil o Andrés Cid.
Hoy os presentamos el proyecto de 58 viviendas de Iniciativa Municipal y Autonómica en La Rinconada (Sevilla) que realicé junto a José Miguel Chaparro Mora en el departamento de Proyectos de Soderin Veintiuno, en el que trabajé como arquitecta desde finales del 2004 hasta junio de 2009.
Estas viviendas protegidas pertenecen al programa de Iniciativa Municipal y Autonómica, el de mayor dotación económica de todos los que desarrolla la Junta de Andalucía en sus Planes de Vivienda. Esta mayor dotación económica permite no sólo agotar la edificabilidad con viviendas de 90 m2 sino también poder mejorar las calidades materiales del proyecto respecto a otras actuaciones de vivienda protegida.
En estos cuatros años de trabajo en Soderin Veintiuno Desarrollo y Vivienda , he realizado varios proyectos de vivienda protegida, de muy distintas escalas, usuarios y tipologías.
Este trabajo tan diverso me ha permitido desrrollar una reflexión continua sobre los espacios intermedios, aquellos en los que convivimos y que no siendo de nadie son de todos.
Algunas reflexiones en torno al proyecto:
De lo público a lo privado
Si en el interior se ha querido que cada usuario use su vivienda y entendemos que la calle es un espacio para todos en el que convivimos y nos relacionamos, la entrada y la zona para aparcamiento se plantean como una prologación de la calle en nuestra vivienda. Un espacio en el que ambas situaciones, la privacidad y la intimidad, se pueden mezclar o separar a voluntad de los usuarios de la vivienda.
Viviendas adosadas ¿todas iguales?
Aunque todas las viviendas tienen unas características formales similares queríamos que se entendiera que era un proyecto unitario y no una sucesión infinita de viviendas. En las esquinas de cada manzana las viviendas para familias numerosas y discapacitados, tipologías especiales dentro del conjunto, nos permiten que cada manzana se configure como una unidad completa y delimitada.
¿Para cuántos usuarios?
Hemos desarrollado viviendas de 3 dormitorios, en las que prima la calidad del espacio, con salones y cocinas de dimensiones superiores a los mínimos de normativa, y con todos los dormitorios con una superficie similar. Esta equivalencia dimensional permite que sean los usuarios quienes decidan el uso de cada estancia.
¿Cómo conseguir privacidad?
Nos preocupaba la privacidad entre las viviendas, y como buscar las mejores condiciones de iluminación para cada estancia. Trabajando con la posición de las ventanas conseguimos evitar el cruce directo de las miradas entre los vecinos y conseguimos dar a las viviendas otro punto de diferenciación capaz de dotar de un poco más de identidad individual dentro del conjunto.
¿Cómo pasa el tiempo?
Han pasado pocos meses desde que están habitadas, y como sucede en numerosas ocasiones ya se han producido algunas intervenciones en las viviendas.
Entendemos que es algo inevitable e incluso nos resulta interesante ver cómo cada persona interpreta la misma vivienda de manera diferente.
De cualquier modo, más que esas intervenciones, nos interesa poder conocer a quien está viviendo en un edificio que has proyectado para clientes anónimos, y descubrir que disfrutan con su vivienda aunque nunca tuvieras la ocasión de tratarles personalmente.
Proyecto: 58 Viviendas de Iniciativa Municipal y Autonómica (VIMA)
Promotor y Constructor: Soderin Veintiuno Desarrollo y Vivienda SAU
Arquitectos: Lourdes Bueno Garnica / José Miguel Chaparro Mora
Arquitecto Técnico: Alberto de la Cruz Martínez
Jefe de Obra: José Manuel Ramos
Fotógrafo: Javier Orive
Localización: Secadero de Gutiérrez, San José de la Rinconada, La Rinconada (Sevilla)
Proyecto: 2006-2007 / Obra: 2007-2009
Otra ocasión que no vamos a desaprovechar para aplaudir una acción de la Junta de Gobierno del COAS con la que tantas veces estamos en desacuerdo. Ahora si que aplaudimos su vehemencia y beligerancia.
Una rueda de prensa en la que no se han dicho más que verdades ha provocado un aluvión de artículos en los periódicos. Comentadlo en todos los círculos que podáis… esperemos que cale.
Los artículos en Diario de Sevilla, en El País, y en prácticamente todos los rotativos de peso nacionales…
Feliciades y gracias a nuestra Junta de Gobierno. Esperemos que no sea en balde.
Tengo una pequeña manía sin sentido que hasta ahora no me ha provocado más que alegrías:
Me leí “La elegancia del Erizo” sin saber quién era Muriel Barbery y sin dejarme repeler por la horrible portada de la edición que compré.
Cogí “Hay quién prefiere las ortigas” de la estantería casi seguro de que lo iba a comprar sin haberme dado cuenta de que era de Tanizaki.
Una alumna me dice que va a diseñar una encimera de cocina voladora y ya tiene toda mi atención…
Ya os trajimos hace un tiempo su trabajo para el Concurso de arquitectura para la Ajerquía Norte.
Hoy os traemos un estracto, ampliado con los paneles íntegros, del proyecto premiado con una Beca en la convocatoria del 2004 del Concurso de Arquitectura J5.
Una lástima que se hayan producido situaciones tan desagradables en este concurso, la única ocasión en la que la Junta de Andalucía nos deja(ba) proponer a los jóvenes arquitectos y se ha visto defenestrada por la falta de escrúpulos y respeto de algunos.
Por suerte no es el caso de CCH, el proyecto, contado con su especial narrativa lo podéis encontrar aquí.
Proyecto: Cómo domesticar una Nube. Concurso de Ideas J5 2004. Premiada con Beca en la localización de Guadix.
Autores: cómo crear historias
Arquitectos: Mónica García Fernández y Javier Rubio Montero.
Hemos recibido centenares de correos electrónicos perguntándonos dónde estábamos.
Pues de vacaciones en Egipto.
Un viaje totalmente turístico y de descanso en el que la deformación profesional nos ha hecho encontrar algunas cosas maravillosas que desconocíamos y que os iremos contando poco a poco.
Una de las sorpresas más curiosas fue encontrarnos en el templo de Karnak con el signo jeroglífico que véis en la foto. Nos sorprendió la enorme similitud con nuestro logotipo, y cuando preguntamos a nuestro guía por su significado la sorpresa aumentó cuando nos dijo que representaba el concepto ciudad.
Actualización:
Dado el corto plazo que queda para la presentación de propuestas, la coincidencia con un periodo prácticamente inhábil en nuestra ciudad y la necesidad de presentar las propuestas avaladas por cinco firmas, no vamos a poder presentar propuestas como era nuestra intención.No obstante y dado que nos avalan los estatutos, prentendemos llevar a la asamblea las propuestas en forma de ruegos para que sean tenidos en consideración y se somentan a votación en la asamblea ordinaria de Diciembre.
Quizás desconozcáis que como colegiados, tenemos la posibilidad de hacer propuestas en el COAS para que sean debatidas en las asambleas ordinarias. Los estatutos regulan el plazo y forma de presentación de las mismas.
Ese plazo termina el próximo 1 de Abril para la asamblea de Mayo y para la de Diciembre termina el 1 de Noviembre.
En las dos últimas asambleas del COAS, hicimos el ruego a la Junta de Gobierno de que desde el COAS se recordara a los colegiados, al menos con un mes de antelación, la finalización del plazo de presentación de propuestas. Lo hicimos como ruego porque los plazos de presentación de propuestas nos pillaron desprevenidos, las dos veces, y no hubieran ido conforme a los estatutos.
Ayer día 24, una semana antes de que termine el plazo, lleó este recordatorio.
RECORDATORIO
Conforme a lo establecido en los Estatutos Particulares del Colegio, los colegiados pueden presentar ante la Junta de Gobierno, hasta el 1 de abril, las propuestas que deseen someter a la deliberación o acuerdo de la Asamblea General a celebrar en Mayo.
La pregunta es
Las necesitamos antes del final de mañana viernes porque nos marchamos de vacaciones. Las consideraremos y si nos parecen itneresntes estaremos encantados de firmarlas con vosotros. Si no, siempre podéis presentarlas a título individual que tienen la misma validez.
Ante la cantidad de trabajo que hay para todos, es comprensible que haya compañeros que no se hayan dado cuenta de que mañana es Vierenes de Dolores…
Untitled from Carlos.audiovisual on Vimeo.
Ya os anunciamos hace poco la exposición reHabitar, y os avisamos que nos quedábamos con ganas de verla… Sus artífices nos han dado a probar el excelente bocado que véis arriba y nos han dejado con más ganas… también tenéis aquí una galería de fotos.
Cuando el trabajo se hace con ganas e ilusión y te encuentras con un cliente receptivo, que aprecia tu experiencia, tus conocimientos y sobre todo tus ganas de ayudarle, sólo pueden surgir cosas buenas.
Así ha sido el caso del trabajo que hemos desarrollado dentro de Ser Red para Javier Orive, fotógrafo de arquitectura.
Con Ser Red queremos poner a disposición de toda la excelente arquitectura que se está desarrollando en este momento, las capacidades y herramientas de comunicación en la red que hemos aprendido durante los más de siete años que llevamos trabajando en internet.
El caso de Javier Orive que hemos desarrollado con un trabajo de análisis y propuestas a medida, es un claro ejemplo. Esperamos que su fotografía, que ya tiene una calidad indiscutible, consiga con nuestra ayuda en la Red el impacto que se merece.
La salida a la Red del número 000 de áccesit junto a un interesante artículo de bTbW architecture sobre las publicaciones de arquitectura han conseguido catalizar una serie de opiniones.
Hace tiempo que estamos reflexionando sobre el tema de la relación papel-digital, y hemos llegado a una conclusión parecida a la de bTbW pero con matices. El papel, hasta la fecha, es táctil, multisensorial: se ve, se escucha, se toca, se huele e incluso habrá algún bestia que lama sus revistas… Lo digital no.
Una fotografía o un dibujo, las dos formas más elementales de ver la arquitectura publicada, se ven-estudian mucho mejor en papel que en digital. La expeiencia es más completa y por eso:
En el caso práctico que nos ocupa, áccesit, es un fenómeno extraño porque plantea un soporte digital con toda la virtualidad (potencia de ser) del papel. Está tan cargado de contenidos y tan bien estructurado que con solo pulsar Ctrl+P pasaríamos a tener una publicación en papel mejor que muchas de las que hay en la calle…
Pero creemos que no es la vía. La vía como hemos comentado antes es dual. O Red o Papel. Pero el término medio es el limbo…
La red se ha denostado mucho porque una gran mayoría de los que trabajamos en ella nos dedicamos a publicar frivolidades. Pero como bien dicen BTBW muchas frivolidades se publican también en papel. La única diferencia es que nadie se dedica a escribirles cartas flameantes a los editores y a nosotros nos brean en los comentarios…
áccesit es diferencial en tanto que sacan a la luz proyectos que de otra forma dormirían el sueño de los justos. Y los saca como se merecen. A pantalla completa y alta resolución…
Ahora que todo sale a la red, que todo se ve inmediatamente, hay revistas y publicaciones que están perdiendo su razón de ser, mientras que otras se afianzan.
No os perdáis el número 000 de áccesit 222 páginas cargadas de arquitectura.
Esperamos con ganas el 001…
1600 km en menos de 48 horas, nos han merecido la pena para empezar a ver los espacios de la Casa MI.
Todavía hay ciertas inquietudes por parte de los propietarios, pero como Ferrater dijo en Ultzama…
Solo debemos correr el riesgo que nuestros clientes estén dispuestos a asumir.
Y esa idea hace que tratemos por todos los medios profesionales posibles de convencer a los MI de que su casa puede ser mejor aún de lo que imaginan si confían en nosotros solo un poquito más…
En una época de sequía concursera, aparecen dos convocatorias que además de atractivas, se soportan en unas bases que no están nada mal.
El primero es el
CONCURSO DE ARQUITECTURA, CON INTERVENCION DE JURADO, PARA LA DEFINICION DE UNA HOSPEDERIA DE TURISMO EN HERRERA DEL DUQUE.
Con una localización atractiva, un edificio a intervenir con muchas posibilidades y una frase en las bases que nos hace sonreir y nos da algo de esperanza…
El Jurado deberá tener en cuenta, además, aquellos proyectos que a su juicio no puedan ser ejecutados por superar el importe señalado en la base quinta, apartado 2, quedando excluidos del concurso.
Que queremos interpretar como que el jurado se hace responsable de que una vez adjudicado, el proyecto ganador sea económicamente viable y no se salga del presupuesto estimado en concurso… Algunos deberían haberse aplicado esta política…
El segundo es
CONCURSO DE IDEAS PARA LA FORMALIZACIÓN ARQUITECTÓNICA Y URBANÍSTICA DE UN NUEVO CENTRO CULTURAL EN HERNANI.
Además de ser un concurso de talla XXL por los cuatro A1 que demandan, tiene dos párrafos en las bases que sin ser cada uno excesivamente gravosos, si se suman si hacen daño.
Los premios que se otorgarán serán en metálico, y el fallo del Concurso por sí mismo no conllevará el encargo del Proyecto Técnico para el desarrollo de las Ideas propuestas al ganador del certamen.
Con la participación en el Concurso los autores ceden y otorgan al Ayuntamiento de Hernani el derecho a utilizar las propuestas premiadas en tales procesos y gestiones, y la posibilidad de desarrollar, interpretar o incluso transformar parcial, ó totalmente dichas propuestas, sin que por ello los autores puedan realizar reclamaciones basadas en derechos de Propiedad Intelectual u otros.
Es hilar fino y pensar mal, pero es tan fácil redactar unas buenas bases que garanticen los derechos de todos los equipos que concursen y al mismo tiempo procure un proyecto viable y de calidad que tenemos por lo menos que llamar la atención.
Aunque como siempre, seguro que muchos volveremos a respirar hondo y presentarnos… Suerte…
Estas últimas semanas hemos estado más alejados de lo usual de nuestra labor de difusión en arquitextonica.net porque la obra de la Casa MI ha tomado un rumbo excelente y nos demanda mucha atención.
Este mismo viernes volvemos para una nueva visita de obra en la que debemos concretar ciertos detalles de albañilería y carpintería que queremos comprobar in-situ.
Estamos especialmente contentos el desarrollo de la obra, sin duda por el gran trabajo que la constructora Zangróniz-Samaniego está desarrollando, con un nivel excepcional de limpieza, calidad y cariño por las taréas y por la dirección de obra que está desarrollando nuestra compañera Inmaculada Zangróniz con una profesionalidad y una facilidad de comunicación con nosotros estupendos.
En cuanto los quehaceres diarios del estudio nos lo permitan, queremos contaros todo el desarrollo del proyecto de esta vivienda. Un proceso que consideramos muy interesante y que nos ha permitido aprender la importancia de entender a los clientes y sus circunstancias y hacer prevalecer su bienestar sobre otras decisiones.
El video está en HD y podéis verlo en pantalla completa…
Los integrantes del grupo de investigación reHabitar nos mandan un mail para invitar(n)os a la exposición que se inagura el próximo Jueves 11 en las arquerías de los nuevos ministerios.
La nota de prensa que nos adjuntan (mejor hubiera sido una serie de fotos que nos hubiéramos comprometido a no publicar…) nos deja con curiosidad… creo que nos acercamos a verla en nuestra próxima visita a Madrid. Los destacados son nuestros…
Este episodio es el primero de varias muestras que monográficamente abordarán distintas facetas del reHabitar y que estas galerías mostraran a lo largo del año. En la primera exposición se nos propone usar de nuevas maneras lo que ya tenemos. Sacar provecho a un parque ya edificado que parece aún capaz de ofrecer viviendas como si fueran nuevas. reHabitar es, ante todo, aprovechar las sobras en el campo de la edificación. Parece adquirir una relevancia innegable en un momento como el actual, en el que voces autorizadas comienzan a proponer un sereno decrecimiento opuesto al descontrolado desarrollo que hemos visto en algunos casos en nuestro país.
Una exposición de arquitectura, casi sin arquitectura, que pone el énfasis en las personas, o al menos eso es lo que puede parecer al ver las imágenes, fotografías y dibujos colgados en las paredes de estas salas inventadas con cartón.
Este post tan a la EG es por que a Él también le han enviado el correo pidiéndole difusión y como aún aparece en su web… algún día aprenderemos a enviar los correos con los destinatarios en CCOO…
Mañana por la mañana esperamos enseñaros los que nos tiene tan apartados de arquitextonica.net
Aunque ya han pasado unos meses desde el fallo del jurado, hemos descubierto recientemente la propuesta presentada por el estudio cómo crear historias en el Concurso del Centro Cívico en la Ajerquía Norte de Córdoba.
Os presentamos el trabajo de este estudio madrileño, unos de nuestros twitteros favoritos, y cuya enorme generosidad ha permitido a Miguel preparar alguna clase apoyándose en algunos de sus excelentes proyectos, ya que todo su trabajo lo publican bajo licencia CC.
Mónica García y Javier Rubio nos sumergen, con cada uno de los proyectos que podemos visitar en su web, en un mundo de historias tremendamente sugerentes y coherentes que se entrecruzan y nos permiten saltar de un proyecto a otro siguiendo hilos conductores que respaldan las líneas de investigación del estudio, confirmándonos que el nombre que eligieron es una acertada descripción de su trabajo.
La elevada densidad y compacidad que observamos en todas las plantas sólo es aparente, ya que la sucesión de patios, con una superficie similar a los existentes en el edificio a rehabilitar, controlan y garantizan el adecuado desarrollo de las actividades previstas. Nos sorprende la escala doméstica que consiguen aportar los vacíos en todos los espacios, asimilándose a lo preexistente, integrándose en la trama de la ciudad y casi desapareciendo en ella.
La presencia contínua de la vegetación en sus proyectos se refleja en esta ocasión en un jardín en la cubierta, oculto para la ciudad, y que se convierte en un regalo para los vecinos del entorno y los usuarios del Centro cívico, incrementándose las posibilidades de uso del edificio más allá del programa planteado en las bases del concurso.
Los paneles a alta calidad podéis visitarlos en panel 1 y panel 2.
Proyecto: En busca de la alfombra voladora. Propuesta para el Concurso de Ideas Centro Cívico Ajerquía Norte de Córdoba.
Autores: cómo crear historias
Arquitectos: Mónica García Fernández y Javier Rubio Montero.
Si tienes un flamante dominio propio, con su extensión .es y todo, cuando decides montar un blog para tener facilidad de publicación ¿por qué te vas a blogspot?
Ejemplos hay un montón. Kauh con su dominio y su blog KauhArquitectos. Amid-Cero9 con su network de chorrocientos sub-blogs (esperad a que cargue que aunque parezca un error de visualización los enlaces están ahí y se resatltan en amarillo…). Archilla-Peñalver dominio-portada en el que si pinchas llegas a aparquitectos00.blogspot.com y desde ahí a infinidad de blogs más que se van anidando unos en otros cual matriushkas…
¿Por qué me parece esto relevante? Porque donde aparentemente se pueda entender un dominio de la tecnología y un estar en la red, lo que se está evidenciando, en lugar de un control y de un trabajo operativo es una frivolización de las herramientas.
Un blog no deja de ser un sistema de publicación cuya facilidad permite que el ritmo de actualización de contenidos sea tan alto que cuando surgieron estos sistemas se los llamara diarios.
Pero si nos paramos a analizarlos, a entender que es lo que son realmente, nos sorprenderíamos al ver que la potencia real de las webs basadas en estos sistemas de publicación, y dejamos de trivializar llamándolos blogs, no es en si la rapidez ni la facilidad que tienen sus autores a la hora de publicar contenidos.
La potencia real de los sistemas de publicación instantánea está en la potencia taxonómica que tienen.
No solo publicamos contenido si no que lo organizamos, lo etiquetamos, lo clasificamos y haciendo todo esto, sobre todo, se lo damos a los buscadores masticadito para que lo encuentren con mayor facilidad.
Pero cuando descentralizamos el alojamiento, cuando rompemos el vínculo que puede haber entre nuestro dominio raíz, el que sirve de cara para nuestro trabajo, y la publicación fuerte de contenido, cuando loteamos nuestra producción en subestructuras independientes y que no están bien organizadas, todo lo que producimos pierde una enorme parte de sentido y la red comienza a convertirse en un enorme trastero donde vamos arrumbando cacharros.
En arquitextonica experimentamos con un proceso de descentralización similar. Algunos de nuestros lectores recordarán Trazas, el blog del estudio alojado dentro de nuestro dominio, o Capturas, la galería de fotos de arquitectura que los usuarios subían libres de derechos de autor, o Reflejos, la sección de artículos de crítica…
Los mantuvimos, con el consiguiente trabajo y esquizofrenia organizativa que ello supone, hasta que nos dimos cuenta de que wordpress, el sistema sobre el que está montada la web, nos permitía tener alojado el mismo contenido de una forma ordenada, clasificada, limpia y sobre todo centralizada y etiquetada…
Tengo que aclarar que habiendo citado el trabajo de varios compañeros, quiero que quede claro que no estoy criticando de ninguna manera su trabajo como arquitectos, si no la necesidad de que un excelente trabajo como el que desarrollan se pierda en las profundidades del tejido digital…
Hoy os presentamos la propuesta presentada por los estudios Estudio Curtidores y Ortho para el emplazamiento de Elda, Alicante en el Europan10.
Con un trabajo cada vez más exquisito y cada vez más cargado de acontecimientos y más desprovisto de fines arquitectónicos, la propuesta CDM005 (léase “cédeme”) plantea el uso de la arquitectura como vehículo de regeneración del tejido social de una trama urbana.
Con pequeñas intervenciones casi quirúrgicas en el tejido construido, realizadas con objetos mínimos de una delicadeza extrema, la propuesta confía, quizás de una forma demasiado idealista y con explicaciones excesivamente simples, en que es posible la generación de comunidad a través de la unión simbiótica de espacios.
Un perfecto ejemplo de hipoarquitectura en su intención clara de desmaterializar el objeto arquitectónico, eliminando lenguajes y produciendo efectos atmosféricos y situaciones dirigidas exclusivamente a los momentos vitales.
Al proyecto le ayuda mucho una presentación gráfica cuidada y sutil, que con dosis justas de humor e inocencia, equilibradas con un rigor técnico y profesional muy alto hacen que este proyecto nos parezca especialmente interesante. Para que lo podáis apreciar, el Panel 1, el Panel 2 y el Panel 3 a gran tamaño.
Proyecto: CDM005. El Lápiz del Amor. Propuesta para el concurso Europan10 en Elda, Alicante.
autores:
estudio Curtidores
Paco Escudero Gilete, Arquitecto
Marta Fdz-Valderrama Aparicio, Arquitecto
Ortho
Cristina Romero Martorell, Diseñadora de Interiores
Mayka Sambruno Perea, Diseñadora de Interiores
Colaboradores
Fernando Flores, estudiante arquitectura
Jesus Camacho, estudiante arquitectura
Miriam Reyes, estudiante arquitectura
Verena Schaumburg, estudiante diseño de interiores
Rocío Cabezuelo, estudiante de arquitectura
Un artículo en La Ciudad Viva de nuestros amigos StepienyBarno desencadena como siempre una cadena de ideas. Iba a dejar un comentario en la web (me he propuesto dejar de usar blog por parecerme casi despectivo…) pero prefiero desarrollar un poco más el tema y así Ser Red un poco más.
Con el artículo solo estoy parcialmente de acuerdo. Lourdes y yo estudiamos a Augé a finales de los ’90 y ya entonces nos pareció que no llevaba razón. Para nosotros en ese momento de inocencia y esponjamiento intelectual había espacios que Augé llamaba “no lugares” y que sin embargo para nosotros están cargados de significación y sentido.
El vestíbulo del aeropuerto de Schipol en Amsterdam que siempre significaba una ruptura en el limbo espacio temporal que para nosotros era el periodo Erasmus. El Burger King que había al lado de casa de mis padres, con el que se fueron muchos momentos entrañables de mi infancia. Los asientos de cualquier avión, que permiten un momento de reflexión e introspección muy productivo…
Si lo hilamos con el axioma que escribíamos la semana pasada, nos damos cuenta de que lo importante en esta hipermodernidad no son los espacios si no las personas. Es lo que cataliza el enorme desarrollo que las redes sociales han tenido. Y ahí es donde deberíamos entonar el mea culpa.
Si la red ha acogido a las personas y sus acontecimientos, lo ha conseguido a base de darles sitio. Google no tiene ruido, ni adornos supérfluos. FaceBook es una colección de acontecimientos, ordenados en una estructura flexible y de un colores azules y celestes suaves y amables.
Este es el argumento que nos lleva a dirigir nuestro trabajo a lo que llamamos hipoarquitectura. Una arquitectura con minúsculas, que se convierta en espacio para los acontecimientos y que ella misma se plantee como usable y no como funcional, que sea herramienta y no fin. En definitiva una arquitectura que sirva a las personas y no a si misma.
El empleo de técnicas de fotografía anacrónicas, que carecen de sentido aparente en nuestra sociedad digital (conocéis la aversión que sentimos por el uso erróneo del término virtual) quizás responda únicamente a la búsqueda de un cierto equilibrio.
Cuando todo está mediado, cuando nosotros mismos somos mediadores entre lo que percibimos y lo que aquí expresamos, cuando para contar una serie de imágenes en la web el proceso de trabajo es una secuencia de pasos intermedios…
La lectura de una frase de Aldo Rossi publicada por Plataforma de Arquitectura nos obliga a darle la vuelta y cataliza la aparición de los Axiomas de arquitextonica.
Siempre afirmaremos que las personas son más fuertes que los lugares, los acontecimientos más que el escenario. Y esa certeza de inestabilidad es lo que hace a las personas más importantes que el paisaje o las cosas construidas.
Presentación a pantalla completa
Os presentamos nuestra propuesta para el Concurso de Ideas para el Centro Cívico en la Ajerquía Norte de Córdoba.
En ella hemos continuado con la investigación sobre edificios colectivos para la sociedad de la información que dirigida por Miguel desarrollamos en el estudio.
Una propuesta en la que hemos podido consolidar muchos de los argumentos de trabajo generando espacios usables, en oposición a espacios funcionales, y aplicando lo que llevamos tiempo llamando hipoarquitectura. Al mismo tiempo nos ha permitido reflexionar sobre el patrimonio y las posibilidades de aprovechamiento que existen en la arquitectura tradicional andaluza.
Comentarios y/o críticas son bien recibidos…
Las imágenes las podeis ver con más detalle pinchando en la presentación.
Para la memoria de proyecto pinchad en….
SIGUE LEYENDO
Si queridos lectores, voy a sucumbir cual común geek al último ataque de cacharritis aguda que Mr. Jobs y sus secuaces nos han provocado, pero voy a tratar de darle un pequeño giro, y en lugar de criticar o alabar indiscriminadamente, voy a tratar de cuestionar.
Para poder responder a esta pregunta debo reafirmarme en mi reciente condición de switcher. Llegó a la oficina un MacBook Pro de 13″ hace unos meses y estos reyes, Lou es la orgullosa poseedora de un iPod touch. Todavía no somos expertos, pero que hemos metido las manos en harina para poder analizar el tema desde el punto de vista de unos humildes diseñadores de cosas…
Me explico: Feos no son. La belleza es un componente objetivo de la materia y puede parecernos más o menos intensa pero, si la entendemos, no es subjetiva. No es cuestión de gustos, pero bonitos no son. Son enigmáticos… Condensan propiedades y funciones en botones y partes de los objetos que no son explícitas pero si intuitivas.
Por ejemplo: los HTC Magic, unos cacharros maravillosos, que funcionan como un tiro y que facilitan el trabajo en internet de una forma asombrosa, en su cara frontal tienen seis botones más el trackball… todos con su simbolito para su correcta identificación.
¿Y su homólogo, el iPod? Un solo botón. Marcado con un leve rectángulo redondeado en un tono gris oscuro que lo hace sutilísimo… ¿Por qué el Magic no aprovecha la pantalla táctil como el iPhone? Porque entónces sería igual de enigmático…
Como este hay muchos ejemplos más. El MacBook Pro tiene un indicador de estado en la parte frontal que desaparece si está apagado… ¿tecnología laser de altísima precisión para hacer desaparecer una lucecita? Si.
¿Por qué? Por que es mágico, y la magia, cuando está bien ejecutada queramos o no, nos asombra y nos atrapa.
Estas ideas me rondaban desde hace semanas, pero hoy, viendo, o mejor escuchando, el video publicitario de Apple sobre el último cacharro, he confirmado la teoría.
Si prestáis atención, usan constantemente verbos para describir el aparato. Feel, touch, do, hold, read, see, buy, tap… Son todo acciones que el aparato te permite hacer.
Cuando he puesto lado a lado el iPod y el Magic, o el MacBook y el Toshiba. Ante la pregunta ¿te dejan hacer lo mismo? la respuesta es si.
Pero no lo haces igual.
Si algún agradecido lector quiere regalarnos uno, por favor que no lo dude…
editado por arquitextonica
estudio de arquitectura
