Comments on: Rastros de fuego

By: Eme

Eme — Sat, 29 May 2004 17:04:40 +0000

Casi de acuerdo. Creo que eso NO es arquitectura, se desarrolla en paralelo, dentro de, alrededor, pero para mi NO es arquitectura. Sin embargo como bien dices

de gran interes es la modificación progresiva en nuestras sociedades del concepto y la experiencia de la intimidad

si la arquitectura no se plantea esos problemas es que esta ciega, ahora bien, mi poreocupación es que la arquitectura debería saber manejar esos problemas con sus propios medios, y no tratar de apoyarse en otras disciplinas que le son ajenas, y para mi, como el agua y el aceite.

By: paula

paula — Sat, 29 May 2004 12:30:32 +0000

Estoy de acuerdo, también es arquitectura, ya no ocupamos/habitamos solamente espacio físico, sino una especie de esferas-entorno interconectadas en las que las nuevas tecnologías juegan un papel cada vez mayor.
Vosotros ya lo experimentais directamente, y de forma activa, no? A ver si aprendo lo del bluejacking…
Hay otro tema que pone en juego los fire traces y que me parece de gran interes es la modificación progresiva en nuestras sociedades del concepto y la experiencia de la intimidad.

By: Eme

Eme — Sat, 29 May 2004 09:59:32 +0000

Creo que si no se trata de ponerles nombre o de saber qué es, pero sin embargo creo que está muy cerca de al arquitectura en tatno que exploración física del entorno, aunque de una forma muy, muy limitada.

By: paula

paula — Sat, 29 May 2004 09:30:08 +0000

Me hago una pregunta que quizás no tenga respuesta: Volkmar Klien y Ed Lear son artistas o son científicos? O podríamos pensar que esta proyecto tecnológico es además proyecto artístico y también una investigación antropológica?
Las nuevas tecnologías y la globalización han hecho del mundo un gran laboratorio en el que todo lo que antes eran disciplinas o actuaciones clasificables aparece complejamente entretejido. Me parece fascinante…