<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Congreso de arquitectos 2009, impresiones en directo.</title>
	<atom:link href="http://arquitextonica.net/2009/07/01/congreso-de-arquitectos-2009-impresiones-en-directo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arquitextonica.net/2009/07/01/congreso-de-arquitectos-2009-impresiones-en-directo/</link>
	<description>arquitectura, diseño, imagen y sociedad red</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 06:43:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Paula Alvarez</title>
		<link>http://arquitextonica.net/2009/07/01/congreso-de-arquitectos-2009-impresiones-en-directo/comment-page-1/#comment-3293</link>
		<dc:creator>Paula Alvarez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 18:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquitextonica.net/?p=1358#comment-3293</guid>
		<description>Así fue, como cuenta Miguel Rodriguez, a quien creo no conocer por cierto?

Resultó contradictorio toda la preparación del Congreso con las comunicaciones expuestas al público, foros, debates, redes, etc, y la escisión brutal de esta parte en la práctica. Las comunicaciones se seguían a rtimo vertiginoso (15 minutos) sin opción a preguntas, debates y sin ni siquiera una pausa para un café en la que tuvieramos ocasión de conversar. 

No obstante, y a pesar de todo esto, la cosa no se redujo a mirarnos las caras... Realmente hubo debate, debates espontáneos, pequeñas tertulias en pequeños grupos, no en las grandes salas, compartiendo un café o una comida.

Y en las grandes salas se pusieron sobre la mesa cuestiones muy interesantes, entre las que destacar a mi admirado Francisco Jarauta con su maravillosa capacidad oratoria, que siempre me deja los ojos como platos y la boca abierta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así fue, como cuenta Miguel Rodriguez, a quien creo no conocer por cierto?</p>
<p>Resultó contradictorio toda la preparación del Congreso con las comunicaciones expuestas al público, foros, debates, redes, etc, y la escisión brutal de esta parte en la práctica. Las comunicaciones se seguían a rtimo vertiginoso (15 minutos) sin opción a preguntas, debates y sin ni siquiera una pausa para un café en la que tuvieramos ocasión de conversar. </p>
<p>No obstante, y a pesar de todo esto, la cosa no se redujo a mirarnos las caras&#8230; Realmente hubo debate, debates espontáneos, pequeñas tertulias en pequeños grupos, no en las grandes salas, compartiendo un café o una comida.</p>
<p>Y en las grandes salas se pusieron sobre la mesa cuestiones muy interesantes, entre las que destacar a mi admirado Francisco Jarauta con su maravillosa capacidad oratoria, que siempre me deja los ojos como platos y la boca abierta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguel Villegas</title>
		<link>http://arquitextonica.net/2009/07/01/congreso-de-arquitectos-2009-impresiones-en-directo/comment-page-1/#comment-3291</link>
		<dc:creator>Miguel Villegas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 08:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquitextonica.net/?p=1358#comment-3291</guid>
		<description>Una verdadera lástima...esperamos tu crónica...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una verdadera lástima&#8230;esperamos tu crónica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguel Rodríguez</title>
		<link>http://arquitextonica.net/2009/07/01/congreso-de-arquitectos-2009-impresiones-en-directo/comment-page-1/#comment-3290</link>
		<dc:creator>Miguel Rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 07:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquitextonica.net/?p=1358#comment-3290</guid>
		<description>Acabo de regresar de Valencia, del congreso, y tus espectativas previas son bastante acertadas. Existe tan poca unidad en el colectivo que el congreso ha sido una escenificación de esta separación de modo que había tres congresos paralelos (en tres espacios de reflexion como se puede apreciar en el programa) Además, en general, al público no se le ha dado la oportunidad de aportar nada...Por lo que finalmente parece como si hubieramos ido a adorar a un nuevo Star System de la arquitectura española, que eran los que si tenían voz, y no sabemos quien los eligió. Mientras tanto en unas pequeñas salitas apartadas los ponentes del congreso presentaban sus ponencias a un conjunto de sillas vacias.

Espero tener un ratito esta semana y poner una crónica, en www.enparalelo.org, de lo que sucedió en la parte del congreso a la que pude asistir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de regresar de Valencia, del congreso, y tus espectativas previas son bastante acertadas. Existe tan poca unidad en el colectivo que el congreso ha sido una escenificación de esta separación de modo que había tres congresos paralelos (en tres espacios de reflexion como se puede apreciar en el programa) Además, en general, al público no se le ha dado la oportunidad de aportar nada&#8230;Por lo que finalmente parece como si hubieramos ido a adorar a un nuevo Star System de la arquitectura española, que eran los que si tenían voz, y no sabemos quien los eligió. Mientras tanto en unas pequeñas salitas apartadas los ponentes del congreso presentaban sus ponencias a un conjunto de sillas vacias.</p>
<p>Espero tener un ratito esta semana y poner una crónica, en <a href="http://www.enparalelo.org" rel="nofollow">http://www.enparalelo.org</a>, de lo que sucedió en la parte del congreso a la que pude asistir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
