All posts by Lourdes Bueno y Miguel Villegas

Recuperemos el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla. I

221316972_ead0036691_o
Foto CC by-sa Karl Sinfield

Os relatamos a continuación una serie de hechos incuestionables.

Esperamos que sirvan para motivaros a acudir a la próxima asamblea.

Según los Estatutos del COAS, una propuesta firmada por cinco colegiados, debe someterse a la deliberación de la Asamblea.

Art. 9 de los Estatutos del COAS: "Los colegiados podrán presentar antes del día 1 de abril y 1 de noviembre, respectivamente, las proposiciones que, autorizadas con cinco firmas, deseen someter a la deliberación o acuerdo de las asambleas a celebrar en mayo y diciembre y que será incluidas por la Junta de Gobierno en el correspondiente Orden del día.

Según los Estatutos, la Junta de Gobierno puede informar de las mismas.

Art. 9 de los Estatutos del COAS: “La Junta de Gobierno, al dar traslado de las propuestas de los colegiados, podrá informar sobre los aspectos contenidos en las mismas.”

El artículo no dice que la Junta de Gobierno pueda decidir lo que va a la asamblea o no.

Para la próxima Asamblea presentamos, junta a varios compañeros, seis propuestas.

La Junta de Gobierno ha incluído solo 2 (modificadas), desestimando las otras 4.

El detalle de las propuestas y sus contestaciones es muy extenso y da para otros artículos que publicaremos en breve.

No podemos poner en duda la legitimidad de las acciones de la Junta de Gobierno, pero si podemos considerar conculcados nuestros derechos.

Frente a esta situación solo nos queda recurso de reposición ante la propia Junta de Gobierno o recurso de alzada ante el CACOA.

Consideramos fútil recurrir ante la misma entidad que nos ha desestimado las propuestas en primera instancia, y carecemos de los medios económicos y humanos para recurrir ante instancias superiores.

Nuestra única alternativa es acudir personalmente a la asamblea.

Asamblea ordinaria COASevilla diciembre 2014

Hoy hay asamblea ordinaria del COAS, como cada final de diciembre.

Se aprueban los presupuestos para 2015.

Según el texto de los presupuestos, aprobarlos implicaría explícitamente la adopción de dos acuerdos adicionales.
Estos dos acuerdos no estaban desglosados expresamente en la convocatoria como puntos del orden del día.
Dejamos a vuestro criterio la evaluación de la importancia de los mismos.

A nosotros nos parecen terribles.

La asamblea se celebrará hoy en FIDAS a las 19:00 en primera convocatoria y a las 19:30 en segunda. Cada compañero puede llevar hasta 3 votos delegados, siempre que los presente antes de la hora de la primera convocatoria al secretario.

Asamblea del Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS), diciembre 2014. Presentación de propuestas

Foto cc United Blue
Foto cc United Blue
El COAS ha acatado el mandato de la asamblea y ha avisado ya un par de veces del plazo de presentación de propuestas para la próxima asamblea ordinaria.

Estatutariamente acaba el día 1 de noviembre, pero por si acaso os recomendamos presentar las vuestras antes.
Nosotros, en esta ocasión, nos vamos a quedar en la barrera. Se está preparando una propuesta de tal importancia que hemos decidido dejar las nuestras para la asamblea de mayo.

Recordad que, tal y como establecen sus estatutos, la asamblea es el órgano supremo de expresión de la voluntad del Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla.

#otroCOASesPOSIBLE

Semana (extraoficial) de la Arquitectura de Sevilla 2014

Las personas vivimos en casas muy diferentes.

Esta es la propuesta de nuestro colegio para la semana de la arquitectura 2014.
Salvo la propuesta de talleres infantiles de Cuarto Creciente,

NO HAY ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA.

Esta es lo que hacen después de haber desmontado, bajo argumentos realmente pobres, la iniciativa que se llevó a la asamblea, de hacer una convocatoria abierta.
Lourdes y yo estamos liadísimos, como todos, pero queremos proponeros un enredo (a falta de que se os ocurra otro mejor):

¿Somos capaces de gastar un día, o una tarde siquiera, y organizar una visita para nuestros amigos, familiares, allegados o incluso desconocidos NO-ARQUITECTOS? ¿Podemos abrirles las puertas de alguna de nuestras obras recientes y explicarlas de viva voz?

Lourdes y yo vamos a ofrecer una visita al Castillo de El Real de la Jara, intentaremos aprovechar y hacer visita doble al Castillo de Cala de RepublicaDM.
Intentaremos hacer, otra tarde, visita a los 51 alojamientos de Lourdes Bueno y Luis Valero   y otras obras de sus compañeros en La Rinconada.Si os animáis, mandadnos qué obra y cuándo vais a hacer la visita. Si vais a hacerla abierta, y queréis, la publicamos en arquitextonica para que haya más difusión.

Lo ideal es que esto llegara a írsenos de las manos y llenáramos nuestra arquitectura de gente queriendo que se la contemos en persona.

Si os parece interesante,  contádselo a más compañeros y que se pongan en contacto con nosotros para darle toda la difusión que podamos. 

Abrazos,

Cómo sobrevivir a la carrera de arquitectura.

Algunas ideas para los estudiantes de primero (o de segundo, o de tercero…)

Aunque no somos lo suficientemente viejos para dar consejos, pero alguna vez se nos ocurren cosas que creemos que estaría muy bien que alguien, en su momento, se hubiera tomado la molestia de contarnos.
Hace más de diez años que terminamos la carrera de arquitectura, dentro de poco hará veinte desde que la comenzamos, y quizás seamos demasiado abuelocebolletas, pero…

Si tenéis más ideas , a los comentarios, que las buenas, las colocaremos como updates.
En estos momentos de desánimo y cabreo monumental –porque todo el que sale de la escuela teme con razón que no va a poner un ladrillo en su vida– creemos que, para los que entráis en ella, lo importante es poder hacer el camino que habéis elegido con la menor cantidad de problemas posible.

En esa línea va este artículo.

  1. Cotillea

    Investiga, curiosea, pregunta, acércate a los compañeros de cursos superiores, intenta conocer a arquitectos en ejercicio y arrímate a ellos. La carrera es larga, y la profesión ya no te digo, y tiene muchas y muy diversas posibilidades. Anticipar qué y con quién puedes hacer cosas interesantes y potentes te va a ayudar mucho.

  2. Piensa que te gustaría hacer dentro de 15 años

    y empieza a preparar los cimientos
    Descubrir que te gustaría hacer investigación universitaria, o calcular estructuras para otros compañeros, en 5º de carrera es descubrirlo muy tarde. Para conseguirlo, aplica el punto 1.

  3. Aprende a dibujar

    En arquitextonica no dibujamos bien, nada bien, pero si sabemos dibujar, sabemos expresarnos y hacernos entender, usando lenguajes gráficos. Como sabemos que se puede entrar en la carrera sin saber dibujar, nuestra recomendación es que aprendáis cuanto antes, yendo más allá de las obligaciones de las asignaturas de dibujo para incorporarlo a vuestras habilidades cuanto antes. Y si además conseguís dibujar bonito, pues mejor.

  4. Inglés, inglés e inglés

    Saber español nos abre las puertas de más de quinientos millones de personas ¿te imaginas las puertas que te abre el inglés? Publicaciones internacionales, conferencias de arquitectos de todo el mundo, programas informáticos que no tienen versión en español…
    Si ya lo controlas, añade un tercer idioma.

  5. Domina la tecnología

    Arquitectura Informacional en arquitextonica
    Arquitectura Informacional en arquitextonica

    El primer iPad salió al mercado en 2010. Google Glass en 2013. ¿Imaginas dónde podemos estar dentro de 5 años cuando acabes tu carrera?
    No estoy diciendo que te hagas ingeniero informático, pero si que, igual que el inglés te abre puertas y te coloca en una situación de ventaja, dominar la tecnología, o al menos que esta no te domine a ti, también te coloca en ventaja.
    Ojo. No estoy hablando de saber manejar programas. Eso lo termina consiguiendo cualquiera que necesite usarlos.

  6. Conoce a tus compañeros

    Foto CC Ergosfera. Trystorming. Fetsac 2011
    Foto CC Ergosfera. Trystorming. Fetsac 2011

    Van a ser tus compañeros el resto de tu vida. Por experiencia, fuimos muy autárquicos durante toda la carrera (pareja desde segundo), y eso nos llevó a relacionarnos mucho menos de lo que deberíamos. Muchos compañeros nos conocen, pero nos avergüenza bastante decir que nosotros, aunque conocemos sus caras, no los conocemos.
    Si no estudias en tu ciudad, seguramente lo hagas de todos modos, pero si estudias en tu ciudad, múdate a la escuela, va a ser la mejor forma

  7. Participa

    Unity_in_Diversity_CC__Untitled_blue___httpflic.krp31RKRLas delegaciones suelen estar un poco politizadas, y en algunas huele a cerrado, pero la delegación de estudiantes está para servir a todos los estudiantes y siempre debe tener sus puertas abiertas. No la uses sólo para pedir ayuda. También es importante que participes. Es un trabajo muy duro pero tremendamente gratificante. Además, mientras más gente participe y mayor pluralidad de ideas haya, mejor.

  8. Quéjate

    termopilas_ leg0fenris #NOalaLSP
    Termopilas. Foto CC by Leg0nFerris

    pero con soluciones en la mano
    Si algo no funciona, quéjate. Pero hazlo cuando tengas una propuesta para solucionares ese problema. En 5º se nos ocurrió quejarnos de unas prácticas que considerábamos anacrónicas y mal gestionadas. Lo hicimos de forma anónima por cobardía. Cuando tuvimos que dar la cara para que no se liara en gordo para todo el curso, temimos por nuestro aprobado. No solo no nos pasó nada y aprobamos, aunque tuvimos que hacer las prácticas hasta el final, sino que el curso siguiente se abolió la obligatoriedad de esas prácticas y se actualizaron sus enunciados.

  9. Elige bien a los profesores

    Si lo importante es aprender, ¿no crees que merece la pena elegir a los mejores docentes? Para conseguirlo, vuelve al punto 1.
    Si no te convence un docente, antes de despotricar, intenta entender que es lo que te está contando y por qué lo está haciendo de esa manera. Si cuando lo entiendas sigue sin convencerte, o si no consigues entenderlo de ningún modo, busca la forma de cambiar de docente. Los años de escuela son pocos y valiosos como para malgastarlos, eso si, asegúrate de que no estás siendo un soberbio intolerante, puede que si renuncias a estar con un profesor, estés perdiendo la única oportunidad de que te transmita algo realmente interesante.

  10. Economiza

    ¿Plotear en brillo sobre capelina de 1cm?¿En serio? Cartón de proyecto del gris y plateado a color de imágenes sobre papel de 80grs. Aunque el del sitio de ploteado te diga que no, insístele, nunca he visto un cabezal de plotter romperse porque se arrugara el papel un poquito.

  11. La biblioteca

    es como tu casa.

    Biblioteca de Utrecht Wiel Arets. foto CC arquitextonica
    Biblioteca de Utrecht Wiel Arets. foto CC arquitextonica

    Hay un auténtico tesoro en cada biblioteca, la de la ETSAS es especialmente buena, y casi todo el material que albergan no está en internet por lo que es insustituíble.
    Dos temas importantes: apréndete el nombre de los bibliotecarios, y trátalos con respeto y cariño, van a estar para ayudarte durante los próximos años, y GUARDA SILENCIO en la sala; si quieres charlar, hablar por teléfono, o trabajar en grupo, te vas a la cafetería, al pasillo o a la sala de estudio, pero la biblioteca debería ser un templo de silencio y concentración.

  12. Cuida a las personas de tu entorno

    Lo mismo que hemos dicho de los bibliotecarios es extensible a las personas que trabajan en y cerca de la ETSA: bedeles, camareros, cocineros, papelerías, librerías, kioscos,… Apréndete sus nombres y trátalos bien, tu vida será más fácil.

  13. Viaja, viaja, viaja

    Por muchas revistas, por mucho internet que tengamos a mano, como mejor se aprende la arquitectura es experimentándola. Es indiscutible.

  14. Ve a las conferencias

    Me parece tristísimo que las conferencias no se llenen, como pasa por ejemplo en la Semana Cultural de la ETSAS. Las conferencias suponen un momento excepcional en el que una persona comparte con nosotros su trabajo, experiencias e inquietudes –muchas veces de un modo muy íntimo. No aprovechar esa oportunidad me parece un desperdicio enorme.

  15. No compitas, coopite

    Helping_hand_CC__Tomas_Sobek___httpflic.krpkPgZLc
    Helping_hand_CC__Tomas_Sobek

    La coopetitividad, mezcla de cooperación y competitividad, te puede –os puede– llevar a una posición de enorme potencia. Que hay ejercicio nuevo de proyecto ¿Por qué no hacer el trabajo de análisis de contexto en grupo, poniéndolo en común, y luego el proyecto de cada uno individualmente? Trabajar en grupo en la fase inicial, o hacerlo individualmente pero compartiendo el resultado, hará que la base desde la que todo el mundo arranque sea mucho mejor, y luego que cada uno desarrolle su capacidad individual.

  16. Construye tu identidad digital

    Data Path Ikeda
    Data Path Ryoji Ikeda Foto by cc sa rh2ox

    ¿Piensas que no tienes nada que contarle al mundo? Para cuando creas que *ya lo tienes* irás tarde. Igual que vas a ir construyendo tu forma de trabajo como arquitecto y esta deberá ir cambiando y evolucionando con el tiempo, empieza ya a construir tu identidad digital: web, portfolio actualizado, twitter, página de facebook… elige el entorno en el que te sientas más cómodo, pero empieza ya a tejer tu red profesional.

El listado ha sido un poco caótico, pero creemos que teniendo estas ideas en la cabeza, la carrera se puede hacer un poco más llevadera.

¿Tenéis alguna sugerencia más?

A seguir participando.
Otro COAS es posible. COAS 2014

A todos los arquitectos sevillanos, miembros del COAS, que habéis participado en las elecciones de hoy:

Gracias.

Mañana tenemos la oportunidad de seguir participando en la asamblea.
Decidiendo activamente con nuestra votación sobre tres propuestas presentadas por compañeros colegiados:

  • Creación de Mesa o Grupo de Trabajo para debatir sobre la realidad de la profesión, unos honorarios dignos y fomentar el debate entre los colegiados y anticipar el futuro de la profesión.
  • Búsqueda de las mejores ofertas y condiciones para la contratación de una póliza colectiva de seguros de responsabilidad civil.
  • Creación de los Premios Anuales de Arquitectura Sevillana.

La asamblea será en FIDAS mañana 29 de mayo las 19:00 en primera convocatoria y a las 19:30 en segunda.

Premios de arquitectura de Sevilla. Una propuesta al COAS

vincent angler prize
Foto original CC-BY Vincent Angler
Todos sabéis que solemos participar activamente en la vida colegial.
En la asamblea de diciembre de 2013 llevamos varias propuestas, algunas salieron adelante y otras fueron duramente desmontadas por nuestros compañeros.
Para la próxima asamblea queremos presentar la propuesta cuyo texto os dejamos a continuación.

La creación de los Premios de Arquitectura de Sevilla puede pareceros banal, ingenua o incluso inoportuna, pero creemos que puede ser positiva.

Si queréis avalarla, sólo tenéis que hacer llegar copia del documento (que encontraréis en este enlace) con vuestra firma. Debe llegar a la secretaría del COAS antes del 1 de abril. Si se presentan 5 firmas la propuesta se someterá a la asamblea.

Huelga decir que además de vuestra firma, nos gustaría que la asamblea se llenara de compañeros participando activamente y que hubiera muchas propuestas más además de esta.

PROPUESTA DE CREACIÓN DE LOS PREMIOS ANUALES DE ARQUITECTURA SEVILLANA

El objetivo fundamental de esta propuesta es el de generar un hito temporal por el que el trabajo que día a día desarrolla el conjunto de los arquitectos de nuestra provincia tenga un momento de reflexión, reconocimiento y celebración.

Consideramos que este tipo de distinción, del que existen ejemplos en multitud de provincias de nuestro país, nos permitirá generar un mayor sentimiento de cohesión y pertenencia a la comunidad entre los arquitectos de nuestro entorno.

La propuesta, que por la presente sometemos a la consideración de la asamblea, la articulamos en una serie de bases a las que acompañamos su oportuna justificación.

  • Que los premios sean anuales. Una temporalidad más amplia los disolvería excesivamente.
  • Que cualquier colegiado de la provincia pueda presentar su obra a la convocatoria, o que incluso, una obra pueda ser presentada a la misma por un compañero que no haya intervenido en su autoría y que estime que dicha obra sea merecedora de consideración.
  • Que la documentación a presentar sea la mínima posible en aras de incentivar la presentación del mayor número de propuestas.
  • Que no tengan necesariamente que estar dotados económicamente, siendo suficiente el reconocimiento público.
  • Que abarquen varias categorías, por tipología arquitectónica y por actividad, para así reconocer la diversidad de actividades y trabajos que realizan los arquitectos.
  • Que el jurado sea plural, integrando, además de la preceptiva representación de la Junta de Gobierno, a profesionales de reconocido prestigio y a compañeros colegiados que puedan ejercer la representación de todo el colectivo. Consideramos que si la Junta de Gobierno delegara su representación en otros compañeros, mejoraría la imagen pública y la percepción de la transparencia del premio.
  • Que se estudie la posibilidad de un premio específico concedido por un jurado formado en su totalidad por no-arquitectos, en aras de generar un reconocimiento externo a la profesión y que seguro sería capaz de un mayor calado social.

¿Os animáis?

Asamblea COAS. ¡Participa!

No seamos borregos
Foto “Sheep” CC by-nc-sa Anne Marie Cunningham

Podría extenderme aquí eternamente sobre lo importante de participar, de que el colegio es la única institución que se preocupa de nosotros, de que si no acudimos no nos podemos quejar y todos esos tópicos tan manidos pero al mismo tiempo tan ciertos.

19 de diciembre (19:00 1ª/19:30 2ª) asamblea ordinaria del COAS.

Pero no lo voy a hacer, porque el único argumento va a ser el de que, como no ha ocurrido desde que soy capaz de hacer memoria,

en esta asamblea se someterán a votación propuestas de colegiados

Si, compañeros. Varios colegiados (en concreto 10), no solo nosotros, hemos presentado propuestas a la asamblea del COAS.

Propuestas que salen de ideas, que si bien no entran en el problema más acuciante, conseguir más trabajo para los arquitectos, creemos que son oportunas y relevantes.
Las propuestas que se deberán discutir y votar son, según el orden del día que todos los colegiados debéis tener:

    4.1.1 Creación de convocatoria de propuestas para los contenidos de la Semana de la Arquitectura.
    4.1.2 Reactivación de los Grupos de Trabajo para la revisión de los Estatutos Particulares del COAS.
    4.1.3 Revisión de la cuota colegial y de reincorporación
    4.1.4 Información del plazo para presentación de propuestas de los colegiados a las Asambleas Generales Ordinarias.

La razón de ser de las mismas:

  • Poner a trabajar a todo el que quiera de las más de 2000 mentes pensantes de los arquitectos sevillanos para que la Semana de la Arquitectura sea algo más
  • Retomar la inercia que se generó en su día, y que se disolvió sin más noticias, para reactivar los grupos de trabajo. Los que participamos lo hicimos de forma totalmente altruista y voluntaria y estoy seguro de que estamos deseando retomar el tema y empezar a prever los cambios que ya están encima.
  • Nos parece oportuno revisar la cuota colegial, no solo por la imposición legal que ya está en marcha, sino porque creemos que el COAS lo que debe hacer es recuperar a los compañeros que por incapacidad económica se dieron de baja. Es una cuestión de dinero que hay que poner sobre la mesa.
  • Queremos con esta propuesta consolidar, de una vez por todas, el mandato de la asamblea hacia la junta de gobierno para que esta avise de forma activa y con suficiente antelación de la posibilidad de presentación de propuestas y de participación de todos los colegiados en la toma de decisiones que nos afectan.
  • Esperamos no quedarnos como los borregos de la foto, pasmados esperando al resto de los más de 2000 compañeros que deberían acudir con nosotros a la asamblea.

#NOalaLSP Respuesta abierta al comunicado del Consejo General de Colegios de Ingenieros Industriales sobre la LSP.

Acabamos de leer el comunicado que el Consejo General de Colegios de Ingenieros Industriales (¡ahí es nada!) ha publicado. Me vais a permitir que, a vuelapluma, escriba este artículo, análisis, valoración y respuesta incluídos, como si de una contestación por correo se tratara: entre líneas.

Esto podría, o debería ser, una carta dirigida expresamente a su presidente, pero, como publican comunicados sin firma personal, la dejo abierta…

(Los párrafos del comunicado están en cursiva e indentados, nuestra respuesta a continuación de cada uno):

SOBRE EL VERBO EDIFICAR

En tiempos de cambios radicales es frecuente que cunda el nerviosismo en los colectivos que presumen que esos cambios les pueden afectar.

¿Presumir? ¿Acaso no han leído que se modifican las reservas de actividad? Nos afecta. No se presume nada.

Y eso es lo que está ocurriendo ahora ante las posibles modificaciones de la Ley 38/1999 de Ordenación de la Edificación. Una Ley que en el día de su aprobación fue polémica, ya que despojaba a las ingenierías de atribuciones que hasta entonces no habían sido discutidas.

Compañeros muy capaces argumentan que el reglamento, que no ley, que determinaba las atribuciones de los ingenieros pre-LOE, no establecía en ningún momento las de edificación, y que dicha LOE se estructuró para evitar su entrada, cual elefante en cacharrería, en temas de salud e integridad pública.

Convendrá, pues, serenar los ánimos de cuantos se sienten implicados y hacer algunas observaciones dictadas por la mera racionalidad.

Su condescendencia y su llamada a la razón, sin esgrimir argumentos válidos, es solo propia de la retórica más rancia y manipuladora. Sigamos.

En primer lugar que, desde tiempo inmemorial, la formación de muchos ingenieros, dependiendo de ramas y especializaciones, aporta conocimientos plenos para todo cuanto es la construcción de edificios, sea cual sea el uso que se va a dar a los mismos.

Su grado de plenitud es manifiestamente discutible. Remitámonos a los planes de estudio. Si a los arquitectos, hasta ahora los profesionales competentes, se les exige una determinada cantidad de horas lectivas de construcción, estructuras e instalaciones **específicas** de la edificación. ¿Por qué Uds., con muchas menos deberían adquirir las mismas competencias?

Nadie discutía esto antes de 1999.

Exacto, hasta que Uds. pretendieron desarrollar proyectos que no les competen. Permítanme desafiarles a que nos remitan a un proyecto de viviendas desarrollado íntegramente por ingenieros. Alguno debería estar todavía en pie si antes de 1999 Uds. podían realizarlos ¿no?

Otra cosa es la proyección humanística o artística de las construcciones a realizar, y aquí sí que caben toda clase de matices. Porque, y esta es la segunda consideración a hacer, en ningún momento se debe confundir edificación, o construcción, con arquitectura. La confusión entre ambos conceptos no ha hecho más que traer dificultades de comprensión a una sociedad no siempre suficientemente informada, como muy bien saben, aunque no siempre lo reconozcan, nuestros compañeros los arquitectos. Jamás se ha puesto, ni se pondrá, en duda, su excelencia en este plano.

No reduzcan. La arquitectura no es sólo edificación con proyección (y aquí se ve clara su torticería) humanística. Fíjense que su retórica-lógica-razón hace aguas cuando se meten en este embrollo que desarrollan en el párrafo siguiente.

Pero la edificación es algo más, mucho más, que la proyección humanística o artística de las construcciones, y, además, en infinidad de casos, esta proyección no es lo más sustancial del proyecto contemplado.

No se discute nuestra excelencia en la proyección humana (que no sólo humanística) y artística de la arquitectura. Es decir, que para Uds. Arquitectura sería edificación más humanidades y arte ¿verdad? Pero luego se enrocan en que la edificación es más que la proyección artística y humanística que nosotros le añadimos a la misma…

Arquitectura=Edificación+Arte+Humanidades

para luego ser

Edificación> Arquitectura+Arte+Humanidades…

Lo he desarrollado en forma de desigualdades para ver si así se dan Uds. cuenta de sus falacias lógicas. Digo yo que le será más fácil de entender que sus propios textos.

Si se aducen razones de seguridad de bienes y personas, es cuando más clara está la respuesta. Una construcción, cualquier construcción sea cual sea su uso, plantea problemas de seguridad. Problemas relacionados con su estructura, sus cimentaciones, las instalaciones de fontanería y electricidad que contiene, los ascensores, y, más recientemente, los infinitos sistemas de información y comunicación que la hacen vulnerable. Todo ello, problemas a resolver por ingenieros cualificados. Y fallos en estos planos son los más probables desde el punto de vista de la seguridad, que es el principal criterio para justificar una reserva de actividad.

¿Están sugiriendo que nosotros sólo hacemos planos?¿Están sugiriendo de forma rastrera y sibilina que el hecho de que un arquitecto proyecte y se haga responsable de la seguridad de todas las instalaciones, estructuras y sistemas constructivos de sus edificios es motivo de inseguridad? Son Uds. unos osados.

No es correcta, por tanto, la actual formulación de la LOE en este aspecto, formulación que sin embargo introduce factores de discriminación respecto a profesionales cualificados.
En todos los países de nuestro entorno, la colaboración de arquitectos e ingenieros es fluida y necesaria. Y ninguno de ambos colectivos se siente celoso del otro.

Colaboración (aunque nosotros siempre preferimos colaborar con arquitectos antes que con ingenieros). No usurpación de competencias.

Lo que tampoco ocurre en ninguno de estos países, es que la reserva de actividad entre ambos esté condicionada por el uso final de las construcciones. Otros serán los motivos que lleven a confiar en unos o en otros profesionales, y generalmente, en una afortunada colaboración entre ambos.

Sincérense Uds. Cuando se refieren a “otros motivos” están hablando de una entrada en el mercado a sangre y fuego. Ya nos bastamos nosotros para rebajar precios de forma casi criminal. Negar que su capacidad competitiva está en el número (creo que la razón ingenieros /arquitectos está en el orden de 9 a 1) es otro de sus movimientos retorcidos.

Es absurdo que un ingeniero no pueda firmar (como ocurre con la legislación española actual) el proyecto de una escuela taller, porque su uso es docente, y sí el taller principal asociado a la misma, mucho más complejo, porque su uso es industrial. Seamos serios cuando hablamos de estas cosas.

Estas afirmaciones son deleznables y deberían ser motivo suficiente para desarbolar sus ataques. ¿Reclaman seriedad?¿Seguimos con la retórica chabacana? En base a qué argumentan Uds. que un taller es más complejo (Aula taller=aula+taller ¿no?). Permítanme aclarárselo. No tienen ni la más remota idea de la complejidad que implica entender y trabajar por y para las actividades diarias del ser humano. No tienen ni el más mínimo interés ni respeto por las personas, objeto y sujeto principal del proyecto de arquitectura, y son capaces de anteponer el espacio para un elevador hidráulico al necesario para una mesa de estudio.

Quizá no sea correcto decirlo, pero si se atiende a los criterios humanísticos y estéticos es probable que muchos arquitectos se sientan avergonzados de algunas urbanizaciones hechas al amparo del reciente y denostado boom urbanístico, que hacen buena la estética de cualquier polígono industrial.

Si dudan de la corrección de un argumento, posiblemente como en este caso no lo sea, no lo usen. Si empezamos con ejemplos vergonzantes, Uds. también tienen esqueletos en sus armarios. Estamos hablando de temas mucho más amplios que toda la relación de casos particulares que podríamos desarrollar ad infinitum.

En algunos de los cuales, por cierto, han colaborado, y muy bien, magníficos arquitectos. Porque el humanismo y la estética,también están en la industria.

Muchos polígonos industriales han sido desarrollados íntegramente por arquitectos. Tenemos competencias y capacidad para ello. Lo que nunca haremos es proyectar las instalaciones industriales (aunque si sus naves) que en ellos se alojen.

No es el uso de una edificación lo que aconseja que su proyecto y realización se encomiende a unos u otros profesionales, sino criterios mucho más sutiles y, por descontado, mucho más respetables. Atengámonos a ellos por el bien de la sociedad a la que todos nos debemos.

¿Nos iluminan con esos criterios sutiles y respetables? La elipsis retóricas invitan a la confusión o incluso al engaño. El uso de un edificio es determinante pues se refiere a la actividad que en el edificio en cuestión desarrollan las personas que lo habitan. Negar que esto, y no otra cuestión, es lo fundamental de cualquier proyecto de arquitectura (o edificación si Uds. quieren) es faltar a la verdad y al respeto que le debemos a la sociedad que invocan.

Quedamos a la espera de su pronta contestación.

 

Atentamente,

Deseos para el 2013

Dandelion by D H Wright Foto CC-by D.H. Wright

Los últimos años, por estas fechas, hemos acostumbrado a hacer repasos. Este año nos apetecía variar y meternos en una dinámica menos nostálgica y más proactiva. Y como para que ocurran cosas, lo primero que hay que hacer es desearlas, queríamos que al publicar esta lista de deseos para este año que comienza justo mañana sea no solo la lista de arquitextonica si no nuestra lista (si tenéis alguna sugerencia, ya sabéis…).

En el 2013 nos gustaría…

  • Que los arquitectos sepamos hacer ver a las personas y a la sociedad que trabajamos para ellas y que, aunque no seamos necesarios, si no nos tuvieran a su lado vivirían un poco menos bien.
  • Que el trabajo esté mejor repartido, porque si la estadística de 2011 decía que cada arquitecto había hecho 11 viviendas ese año, a muchos de nosotros no nos salen las cuentas.
  • Que la investigación científica universitaria tenga los recursos que necesita, porque será uno de los motores que nos haga volver a movernos.
  • Que haya un concurso que ganar para cada estudio, y si puede ser con unas bases dignas, mejor.
  • Que sigamos des-digitalizando a compañeros, y que sigamos compartiendo buenos ratos con los que ya se han convertido en amigos.
  • Que sigamos teniendo ratos para compartir con vosotros nuestros desbarres.
  • Que los clientes que tenemos sigan confiando en nosotros y que sepamos seguir ganándonos esa confianza con nuestro trabajo.
  • Que no nos falte el trabajo, y que, sobre todo si falta, sepamos seguir poniendo tripas, cabeza y corazón en lo que quiera que hagamos.

Y, sobre todo, que seamos felices