Category Archives: investigación

Objetivo V: Acoger a una profesión polifacética.
Propuestas para la candidatura de Miguel Villegas a la Vocalía de Actividades en las elecciones al COAS 2014.

Multitasking_CC___TomTom____httpflic.krp9yzhX Foto CC by-nc-sa TomTom Quedan dos días para las elecciones del COAS 2014 y con la alegre resaca de unas elecciones europeas en las que ha aparecido una maravillosa pluralidad de opciones, nos enfrentamos quizás al objetivo más difícil.

  • Acoger a toda una profesión polifacética. No sólo hacemos arquitectura. O quizás es que la arquitectura no es sólo hacer espacios para las personas. Escenografía, diseño, gestión, cine, fotografía, pintura, edición, cocina, docencia, música,… hay arquitectos en todos estos campos y en muchos otros, por afición o por trabajo, y todos deben tener su sitio en el COAS.

¿Sabes qué tienen en común el proyecto editorial de vibok works, el taller de fabricación digital de Ehcofab, la spinoff universitaria de Terapia Urbana y la factoría creativa Renders’ Factory (entre otros)?

Pues si, todos son iniciativas empresariales montadas por arquitectos.

¿Habéis conocido alguna de ellas a través del COAS?¿Y por qué? Tengo que seguir abundando en la necesidad de tejer una red. Necesitamos estar conectados, y permitidme que sea pesado, más allá de lo arquitectónico, más allá de nuestra profesión. Necesitamos hacer evidente que los arquitectos, por necesidad o por iniciativa propia, hemos abandonado la parcela que dominábamos con soltura, hace ya muchos años, para demostrar nuestras capacidades mucho más allá. Yo mismo sirvo para poner un ejemplo de tener que realizar mil trabajos distintos, equilibrando necesidad y vocación, la mayoría periféricos a la disciplina, para sobrevivir.

Somos arquitectos. Y mucho más.

Somos docentes, fotógrafos, investigadores, editores, empresarios, productores, ecólogos, gestores, comerciales, …

Es hora de que el COAS, se haga verdaderamente nuestra casa. La casa de todos.

Cómo decía al principio, este objetivo es el más difícil, porque hablamos de saltar las barreras de la profesión para poder desarrollar otros trabajos, y por supuesto de no excluir en ese salto a los compañeros que siguen dejándose la piel haciendo la mejor arquitectura que pueden. Pero estoy convencido de que hay vías de iniciar esa apertura:

  • Facilitando entornos de cooperación y colaboración esporádica, más flexibles que las estructuras profesionales tradicionales.
  • Apadrinando emprendedores creativos, y difundiendo sus iniciativas entre los compañeros.
  • Con una base de datos de estos servicios y productos que no son arquitectura, pero que son desarrollados por arquitectos, para arquitectos.

Somos arquitectos. Y mucho más.

El día 28 de mayo ven al COAS y vota.

Hemos presentado un programa de cinco objetivos que puedes encontrar en este enlace El desarrollo de los objetivos en propuestas concretas de acción lo iremos publicando durante estos días en #otroCOASesPOSIBLE

La arquitectura paramétrica y los pabellones efímeros.

Biológicas_4_010

Sabéis que empezamos a trastear fuerte en las herramientas de diseño paramétrico (aunque nosotros preferimos llamar a lo que hacemos diseño informacional), ya hace años, cuando desarrollábamos la propuesta de concurso de bio-lógicas.

Ahora que retomamos la investigación doctoral y abrimos nueva etapa formativa, se nos junta el hambre con las ganas de comer, aparece el anuncio de la propuesta elegida para el PS1 y se nos ocurre preguntarnos esto tan obvio de:

¿Por qué se usa tanto el diseño paramétrico en el proyecto de pabellones?

Descubrimos entonces que este tipo de ejercicios, rápidos, sutiles y muy cargados formalmente, son una excusa perfecta para usar estas herramientas.

  • Porque posibilitan el desarrollo del proceso de proyecto-modelado 3D-dibujo-proyecto de una forma muy contínua y permiten así un facilidad de iteración (diseño por ensayo-error) casi sin precedentes .
  • Porque tiene una capacidad de generación formal casi tan grande como los sistemas de modelado 3D convencional, pero con ciertos automatismos que legitiman el gesto.
  • Porque permiten con mucha facilidad la descomposición de lo formal en elementos geométricos de nivel inferior que ayudan a plantear los procesos constructivos.

Sin embargo, en los workshops de Rhino y Grasshopper que vamos a impartir con Renders’ Factory en los próximos meses trataremos de llevar estas herramientas a un campo que pocos están explorando todavía. El proyecto de arquitectura ¿cotidiana?

DOSIER A3 trazado B.pdf

Ya hemos realizado varios trabajos explorando la aplicación de estas herramientas a la arquitectura más de diario, a la que se realiza constantemente en los estudios más allá de los divertimentos y follies. ¿Os interesa?

Aquí tenéis más info sobre los workshops.

Mientras tanto, os dejamos un par de videos, el del pabellón ganador del MoMA PS1 de este año y el de uno de los finalistas.

Hy-Fi from David Benjamin on Vimeo.

Hy-Fi por The Living NY. Seleccionado para ejecución en 2015

PITA & BLOOM MOMA PS1 YAP 2014 from pita bloom on Vimeo.

Balloon Frame por Pita and Bloom. Finalista. Aunque el proyecto nos parece una simpleza, la generación formal usando técnicas digitales es muy clara. Y la estética maquetera de las CGI mola ¿no?

Workshops de Rhino y Grasshopper aplicados a la arquitectura

RF_20140203A copia

 

¡Empezamos nueva aventura formativa!

A partir del próximo 27 de febrero comenzamos a impartir con Renders Factory los primeros workshops de Rhino y Grasshopper aplicados a la arquitectura.

Renders Factory, en su afán por ofrecer productos formativos de valor específico y conociendo nuestra condición de experimentados ART, ha decidido confiar en nosotros para desarrollar estos dos talleres específicos en los que vamos a trabajar desde el principio con casos prácticos de arquitectura.

Vamos a incorporar a este workshop todo nuestro know-how teórico práctico sobre las herramientas, el diseño informacional y su aplicación al proyecto de arquitectura.

Y para celebrar este lanzamiento, nuestros compañeros de Renders Factory han decidido sortear 4 becas-descuento entre todos sus seguidores en social media.

Para participar no tienes que compartir, ni hacer like, ni nada, solo ser un fiel fan de Renders Factory.

Los sorteos se celebrarán el día 12 de febrero: 2 becas entre todos los followers en #twitter: https://twitter.com/RENDERSFACTORY y otras 2 entre todos los seguidores en #facebook: https://www.facebook.com/rendersfactory

Cada una de las 4 becas dará derecho a un descuento por valor del 20% del importe de la matrícula. El descuento no será acumulativo en caso de resultar premiado en ambos sorteos.

Aquí tenéis toda la info sobre el workshop de Rhinoceros y el de Grasshopper.

JIDA 14.
II Jornadas sobre innovación docente en arquitectura

jornadas innovación docente en arquitectura 2014
Call for papers para las II JORNADAS SOBRE INNOVACIÓN DOCENTE EN ARQUITECTURA – JIDA’14
Las áreas temáticas son: Metodologías activas, Herramientas TIC y Metodologías de autorregulación del aprendizaje del estudiantado.
El calendario:

  • 27 enero límite de recepción de resúmenes
  • 10 febrero límite comunicación de la aceptación de los resúmenes
  • 31 marzo límite de la recepción de la comunicación completa

28-29 abril Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura JIDA’14

Encontrado gracias a Sol89, que además de arquitectos son docentes e investigadores activos.
 

Arquitectura, crítica, revistas, conocimiento y la Red.

La publicación de arquitectura que veis arriba capturada en un pantallazo la producíamos hace más de diez años.
No se si fue una intuición, una iluminación o una pedrá, pero lo cierto es que ya estábamos hablando de una serie de conceptos que ahora parece que a algunos preocupan y a otros se indigestan. A los primeros por falta de comprensión y aprehensión y a los segundos… a esos por lo mismo.

Para los de francés la frase está escrita en un inglés entonces torpe, pero quería decir algo así como:

Ya podemos publicar el contenido que queramos, al instante.

Desde aquí, una opinión, creo que confundida, de Fredy Massad a un artículo de David Basulto; una reseña de Pilar Pinchart, que se convierte en una elegía a las publicaciones en papel enarbolando la bandera del todo gratis no; y cierta irresponsabilidad de una serie de compañeros, que dando argumentos a detractores de lo digital comparten a diestro y siniestro en la red; han desencadenado que retome este tema y me decida a tratar de explicar una situación que, yo al menos, veo clara.

Como sigue teniendo mucho que ver, voy a recuperar la cita que mencioné en el pasado artículo sobre archBib. Es tan importante que lleva tiempo estructurando mi forma de percibir y entender la Red y hoy nos va a volver a ayudar. Es la frase de Dee Hock que podéis encontrar, en el artículo de Linda Stone.

Noise becomes data when it has a cognitive pattern. (1945–1965)
Data becomes information when assembled into a coherent whole, which can be related to other information. (1965–1985)
Information becomes knowledge when integrated with other information in a form useful for making decisions and determining actions. (1985–2005)
Knowledge becomes understanding when related to other knowledge in a manner useful in anticipating, judging and acting. (2005–2025)
Understanding becomes wisdom when informed by purpose, ethics, principles, memory and projection. (2015–2045)

Las fechas en cursiva detrás de cada etapa son de Stone y no me resultarían especialmente relevantes si no fuera porque, sin tener en cuenta la mayor o menor autoridad académica que pueda tener Stone, nos hace pensar si no estamos ya en el descuento.

Estimados Fredy, Pilar et al.. Creo firmemente que el filtrado de información para su publicación no es crítica. Por mucho que este proceso de selección tenga criterio, o falta de él.

Para mi no es crítica. La crítica es conocimiento. Es información digerida y asimilada por otros hasta convertirla en conocimiento, y que nos permite, nos pone en disposición de, tomar decisiones y determinar acciones.

Ahora mismo, tal y como la información en lo digital se está tratando, no es capaz de producir eso.

No implica mensaje. No implica per se una potencia de relación. No tal y como están, y me permitís que aquí me excluya, manejándola muchos.

La Red, hoy, en arquitectura, no es 2.0. Es mucho menos que 1.0, simplemente porque no está enlazada.

Los comunicadores, los que llevan a gala el calificativo de bloggers, los que comparten por divertimento, no han sido capaces de digerir un concepto, tan antiguo que su nombre suena a ciencia ficción ochentera, como el de hipertexto. Un concepto que, pese a llevarlo constantemente en la h del http://… no se entiende en sus implicaciones más profundas.

Hiper denota superioridad o exceso. Hipertexto denota lo que supera al texto. Si señores, lo que supera a la propia información, al mero mensaje unívoco, para adquirir el potencial de despliegue que antes solo era concebible para la hermenéutica a través de la interpretación y el diálogo.

La web 2.0 no es cuestión de comunicación interpersonal. La comunicación, el diálogo, los comentarios no son ya lo importante. Ya existían en el 2002 y os puedo asegurar que con mucha más actividad y riqueza. Una riqueza y fuerza en el intercambio de conocimiento que hizo que algunos pudiéramos entender qué estaba pasando.

La 2.0, o simplemente el estado actual de la tecnología, permite procesar esa información que a muchos abruma por exceso, y convertirla en conocimiento.Permite enlazarla, calificarla, clasificarla, etiquetarla y hacer que, mediante esos procesos, esas acciones humanas nunca automáticas, y sobre todo, mediante la construcción de las redes apropiadas de enlaces a otros espacios digitales de información, podamos construir conocimiento.

Podemos trascender la mera información para construir conocimiento, pero nos empeñamos en producir en digital sin aprovechar su potencia, sin entender su idiosincrasia.

Nos empeñamos en devaluar la trascendencia de nuestras actitudes asimilándolas a divertimentos al compartir y no nos damos cuenta de que estamos desperdiciando un enorme recurso, nuestro recurso, el bien material que hace que una parte enorme de nuestra sociedad, la informacional, funcione.

Estamos desperdiciando la información.

Ser Red, que quizás deba escribirse en minúsculas igual que arquitectura, es construir de forma activa la red para preocuparse y ocuparse de su supervivencia. Es entender que lo importante es que se produzca el chispazo que conecte ideas e información, no que el chispazo se produzca atravesando nuestra web.

Si no hacemos un uso responsable de la información. Si no aprendemos a producirla para que sea de calidad y relevante, a manipularla para que respete a sus productores, a compartirla para no convertirnos en meros traficantes, a evaluarla de manera crítica para que cada vez haya menos ruido y a relacionarla para que se convierta en conocimiento. Si no tomamos una postura de responsabilidad activa, estaremos simplemente malgastando un recurso valiosísimo.

Y frente a ese despilfarro, argumentos como los de Pilar tendrán toda la validez, cuando no debemos, por el bien del desarrollo tecnológico, asumirlos.

La red no es el espacio del todo vale y además es gratis. La Red, debe ser nuestra gran biblioteca de Alejandría.

Debe ser un espacio en el que, por nuestro comportamiento, acallemos los ruidos; en el que, por nuestro trabajo comunicando, compartiendo, enlazando, ofreciendo a los demás de forma ordenada y coherente, hagamos que nuestro conocimiento se ponga al servicio de los demás.

Algún compañero me dice que no se lucra compartiendo la información, y que por eso no hace nada malo. Argumentos ilusorios dentro de esta coyuntura. La información ya no tiene valor. Lo digital se lo ha quitado tendiéndolo a cero… El valor está en la presencia, en el trabajo, en el servicio. Pensar que la falta de acción no tiene consecuencias es falaz y pernicioso.

Las fotos que nuestros compañeros fotógrafos producen, por ejemplo, ya no tienen valor en si mismas. Cuando cualquiera las puede descargar, copiar, transformar, reproducir, multiplicar… los objetos físicos que son ese conjunto de megas no tienen valor.

 El valor, en esta situación digital, estriba en que un determinado fotógrafo produzca esas imágenes. Ese es el hecho diferencial que debemos recuperar.

Y no estoy hablando aquí de recuperar el valor del artista, si no recuperar el valor del productor, del agente, con su técnica, con su mirada, con su capacidad como profesional cualificado que es capaz de ofrecer un servicio y que, gracias a la expansión de la información que ha producido, es capaz de demostrar la valía de su trabajo.

Hello World! Processing. The information Machine. Ray and Charles Eames.

“This is information. The proper use of it can bring a new dignity to mankind.
… (Information machines) process information so that it can me made meaningful at the human scale”.
The Information Machine. Ray and Charles Eames, 1958.
Captura del video “Hello World! Processing” de Ultra_Lab

A lo mejor esta referencia de un maestro clásico cala más

SmartLab Granada 2013:
Diseño Informacional.

El pasado 1 de febrero acudimos como ponentes invitados a las presentaciones de clausura del primer taller de diseño generativo de SmartLab Granada.

Fue una jornada intensa, interesantísima y con una serie de potentísimas ponencias a cargo de varios compañeros especialistas en diseño computacional y generativo, que además de ponernos las pilas nos hicieron pasar un día inolvidable. Y aprovechamos para dar las gracias en especial a Carlos Espigares por su confianza y hospitalidad.

Durante la tarde, pudimos disfrutar de los interesantes trabajos desarrollados en el workshop que fue tutelado por Miguel Vidal. Miguel es co-fundador de FrikeArq, uno de los referentes más interesantes y capaces en cuanto a diseño generativo y especialistas en formación. Si buscáis cursos de GrassHopper, diseño generativo, Arduino, y similares en la zona centro de España, no dudéis en contactar con ellos.

Como os contábamos, además de los trabajos de los alumnos, pudimos ver trabajos de muchos compañeros que están abriendo líneas de un elevadísimo interés por su capacidad de innovación en la arquitectura:

Ana Belén López nos mostró un atisbo de Cartografías del deseo, trabajo de investigación que está desarrollando en la Universidad Politécnica de Madrid. Ana Belén es premio especial al mejor trabajo de investigación del Certamen Arquímedes por su proyecto “Patrones de Intimidad”.

Rafael Urquiza, Dr. Arquitecto y Master en Arquitectura Digital por la Universidad de Melbourne (Aus). Es cofundador de lem3a arquitectura avanzada, joven y prometedora empresa andaluza. Nos desplegó el triple enfoque de su empresa Laboratorio – Estudio – Máster de Arquitectura Avanzada de Andalucía (lem3a). Con proyectos de una gran solidez que evidencian la amplitud de vías de desarrollo profesional y laboral que tienen las tecnologías de la información aplicadas a la arquitectura.

José Luis García del Castillo estuvo con nosotros en espíritu digital por videoconferencia, dejándonos deseosos de que contara en detalle sus trabajos en el Harvard GSD y el intenso trabajo que desarrolla a nivel internacional junto a su hermano Fernando como formadores en diseño computacional en su empresa Parametric Camp.

Roberto Molinos, director de Modelical y docente IE University Madrid. Nos dejó admirados con la claridad y contundencia de su trabajo como consultores especializados en aplicación de tecnologías de la información para la optimización y diseño de arquitectura, y nos adelantó algunas pinceladas del AlgoMad de este año, que promete muchísimo y del taller que dirigirá dentro de poco en el SmartGeometry 2013.

Javier Fernández García, Dr. Arquitecto y profesor de proyectos arquitectónicos en la ETSA Granada, además de una de las mentes más despiertas y generosas en estos temas estuvo acompañándonos vigilante. La falta de tiempo hizo que no pudiera contarnos sus trabajos como los que desarrolla como coordinador de CWlab.

Para nuestra intervención (que podéis ver arriba) tratamos de esbozar lo que pretendemos que sea la investigación doctoral de Miguel: “Diseño Informacional”. Un proyecto de investigación con el que pretendemos acercar la tecnología y el potencial de lo informacional a las prácticas de arquitectura más cotidianas.

Desde aquí agradecemos a SmartLab Granada y a todos los alumnos y compañeros que intervinieron en la jornada por hacernos pasar un rato genial y provocarnos una enorme subida de adrenalina intelectual.

Ciudades intermedias – Urbanización y desarrollo

Cities Fotografía CC BY-NC-ND S.C.Asher

La semana pasada participamos en la jornada Ciudades intermedias – Urbanización y desarrollo. Organizada por ASF-Demarcación Andalucía, fue una de las actividades paralelas a la exposición Con o sin techo: mecanismos para la mejora del hábitat en América Latina que podéis visitar en Sevilla hasta el próximo 22 de marzo.

Planteada inicialmente como un taller práctico, por limitaciones temporales se transformó en una jornada informativa sobre el trabajo y experiencias de los arquitectos Josep María Llop Torné y Pedro Lorenzo Gálligo. Nos gustó tanto lo que ambos nos contaron, que esperamos impacientes que en los próximos meses esta primera actividad pueda convertirse en un taller y profundicemos en los conceptos y experiencias compartidas.

El contenido de las ponencias fue muy intenso y nos gustaría aprovecharlo profundizando más en nuevos artículos por ejemplo sobre los proyectos concretos de cooperación internacional realizados por ASF, o sobre trabajos de carácter más global como el estudio de Ciudades Intermedias que se encuentra en desarrollo por la Cátedra Unesco UdL-CIMES.

Las escalas de intervención en la ciudad fueron la base de todo lo que se expuso. Desde la operación sobre su totalidad, con la ponencia de Josep María Llop, director de la Cátedra Unesco UdL-CIMES, sobre Ciudades Intermedias y la elaboración de un Plan Base, hasta la escala del entorno más próximo y la vivienda, expuesta por Pedro Lorenzo con la Elaboración de un Plan Barrio.

Ambas intervenciones reiteraron la importancia de iniciar procesos pequeños, pero muy efectivos, que sirvan de germen para desarrollos y mejoras posteriores de mayor alcance.

El concepto de Ciudades Intermedias.

El término alude a ciudades de tamaño mediano, que se encuentran entre grandes ciudades -aunque claramente diferenciadas de éstas- y sobre todo que tienen una vocación de ser intermediarias y relacionarse con otras ciudades de su alrededor.

Lo importante por tanto no es el término tamaño mediano sino la vocación de intermediar, y sobre todo el hecho de que es precisamente en las ciudades con menos de 1.000.000 de habitantes en las que se concentra la mayor parte de la población mundial urbana.

Con esta premisa, el objetivo de la Cátedra Unesco UdL-CIMES, es lograr una mejora del entorno urbano que posibilite que estas ciudades intermedias lleguen a ser un motor de desarrollo global y local.

La ponencia de Pedro Lorenzo nos planteó estrategias y objetivos para ejecutar proyectos de mejora en la pequeña escala de la ciudad, la que sucede desde el barrio hasta la vivienda.

Lo importante en este tipo de actuaciones, en palabras de Pedro, no sería tanto desarrollar un proyecto concreto sino empezar por detectar lo necesario, establecer prioridades y planificarlo económicamente. Para lograrlo, es fundamental contar con la participación y el conocimiento de los habitantes del barrio en el que queremos intervenir, trabajando conjuntamente para lograr un objetivo común.

Tanto Josep María como Pedro explicaron, a través de algunos de los proyectos que han realizado en los últimos años, metodologías y estrategias con un denominador común: realizar intervenciones muy concretas y breves en una ciudad, pero que poseen una capacidad para generar intervenciones posteriores más amplias y profundas.

El diálogo final con los asistentes giró precisamente entorno a esa brevedad de las actuaciones realizadas. Ambos reiteraron que el inicio de estos procesos, sobre la ciudad o sus barrios, debemos considerarlos como un primer paso para despertar una mayor implicación de las autoridades locales y la ciudadanía. No es garantía de éxito, ni inmediata ni a largo plazo, pero si pueden ser un comienzo importante y, en todo caso, tener un coste económico inferior a proyectos más ambiciosos para los que en cambio pueda ser difícil encontrar financiación.

Libros de arquitectura:
Arquitectos al margen,
por Santiago de Molina.

¿Conocéis Múltiples Estrategias de Arquitectura? Deberíais.

Arquitectos al Margen. Santiago de Molina. CEU Ediciones.

No recuerdo ya cómo lo descubrimos hace tiempo, alguna de esas casualidades que teje la Red, y de las que tanto disfrutamos.

Confieso que no lo leemos con asiduidad (no somos fieles ni a nuestra propia publicación), pero cada vez que aterrizamos en un texto de Santiago de Molina no podemos hacer otra cosa que asentir, asombrarnos por la certeza y oportunidad y admirarnos por la sencillez y precisión de sus palabras.

Lo hemos visto discutir acaloradamente con otros compañeros y, generalmente nos ponemos de su parte. ¿Por qué? No sabría explicarlo a ciencia cierta, pero cada vez que podemos encontrarnos, o que aterrizamos en uno de sus textos, construimos más y más nuestra afinidad con sus ideas y palabras.

Hace unos días recibimos en el correo un ejemplar de su libro, gracias a su generosidad y a CEU Ediciones, y empezamos a devorarlo con ganas. A los pocos minutos paramos. El libro, aunque breve y muy, muy asequible y accesible, no se merecía una lectura diagonal.

Hemos seguido esta semana, con una lectura quizás más lenta que de costumbre aunque más rápida de lo que nos gustaría. Y esta lectura continuada nos ha aclarado más las causas de esta afinidad que os comentaba.

El libro es una herramienta docente. Una colección de referencias a arquitectos de una brevedad tal que se adivinan originados ante el proyecto de un alumno y densos como para demostrar una enorme conocimiento y capacidad investigadora en el docente que los ha preparado. Y siendo yo docente, o intento de, me admira mucho encontrar en Santiago un fantástico profesor que, con estos materiales, y mil más que seguro que prepara, es capaz de enseñar a pensar.

Y aquí es donde el potencial de “Arquitectos al margen” y del trabajo de Santiago en Múltiples Estrategias de Arquitectura se hace coherente y adquiere su máxima potencia.

No voy a entrar en referencias cruzadas ni citas para explicarlo, pero el libro de Alessandro Baricco “Los Bárbaros”, o mejor dicho los argumentos de Baricco sobre la sociedad contemporánea, nos permiten argumentar que Santiago es una especie de híbrido raro. Un mutante análogo-digital algo especial que aprovecha lo mejor de los genomas para hacerse fuerte. Pero no un mutante casual como los de Baricco. No es un nativo digital. Santiago es un self-made mutant. Un ser análogo que voluntaria y conscientemente ha decidido dar el salto a lo digital sin desprenderse de su bagaje analógico.

Su web, su trabajo digital, es un destilado sutil. No se cuanto tiempo tarda en producir esos artículos pero me los imagino como un single malt, pasando despacio por los alambiques de su cabeza. El libro ha densificado esa fuerza. Pero, donde algunos podrían ver una cierta incoherencia en ese tránsito al papel, el hecho de leer el libro y de subrayarlo y adornarlo con marcas de colores fluorescentes hace que las conexiones se activen.

Las capítulos, las píldoras de conocimiento, breves y ligeras como lo digital de donde vienen, son realmente como esos nuevos medicamentos inteligentes capaces de desplegarse en nuestro interior para activar mil puntos y hacernos hervir la mente.

En tres capítulos, escogidos al azar y en continuidad, Santiago es capaz de hacer encadenar en nuestra cabeza el teatro total de Gropius con el videomapping contemporáneo. Se mete en el terreno de las obsesiones y nos hace ver nuestra propia frustración e impotencia ante la reiteración de errores reflejándonos en el espejo de Rietveld. O es capaz de ayudarnos a rememorar y entender ese no-encuentro, que vimos hace ya 14 años, entre el policarbonato del educatorium de Koolhaas y un enchufe situado tras él, que se no-resolvía con un brutal y -antes de que él nos hiciera entender- torpe, agujero en el primero.

Solo he enganchado las referencias que nos despiertan los capítulos 9, 10 y 11. Podría seguir con todos y cada uno.

Se que se ruborizará en su sana modestia y puede que incluso quede yo de zalamero, pero, sin ser mucho mayor que nosotros, el trabajo de reflexión personal de Santiago, depurado y constante en Múltiples Estrategias de Arquitectura y ahora sintetizado en “Arquitectos al margen” para convertirse en una herramienta docente me parece, sin duda, magistral.

#Chroma01: Proyectar en color en arquitectura.
Presentación del libro Sintagmas Cromáticos

Sintagmas Cromáticos. Proyectar en Color.

Mañana martes estaremos en la presentación del libro Sintagmas Cromáticos realizado por _marina_morón y editado por la Universidad de Granada que completa y redondea el enorme Proyecto de Investigación CO3. Hacia una nueva relación entre arquitectura y color desarrollado para la Junta de Andalucía por Elena y Jesús junto a un amplio y potente equipo de colaboradores.

Con motivo de la presentación del libro se celebrará un encuentro-coloquio en el que participarán varios de los arquitectos entrevistados en el libro para charlar con profundidad sobre proyectar en color.

Participarán, junto a Jesús Marina y Elena Morón autores del libro, Ignacio Laguillo, MGM, Ramón Pico, Javier Terrados, Simone Solinas e Ignacio Pastor que colaboraron en la publicación Tras el muro blanco con una serie de entrevistas sobre la relación del color con su arquitectura y sus formas de producirla; unos textos muy desde la cocina que nos ayudan a entender el gran trabajo de estos compañeros.

El trabajo es enorme y de una densidad de contenido interesantísima. La investigación la tenéis a vuestra disposición para estudiarla con detenimiento en Superposiciones.

Os esperamos a todos el martes 9 de octubre a partir de las 20:30 en Un Gato en Bicicleta.
Jesús y Elena han contado con arquitextonica para colaborar con ellos en la organización y difusión del encuentro. Estaremos retransmitiendo en directo a través de FaceBook y en twitter a través del hashtag #Chroma01.

Patio 2.12. Prototipo de Andalucia Team para Solar Decathlon 2012

Ayer se presentó oficialmente el prototipo Patio 2.12 con el que el equipo Andalucía Team participa en el Solar Decathlon Europa 2012 que se celebrará en Madrid el próximo mes de septiembre.

El proyecto de investigación conjunto entre las universidades andaluzas de Jaén, Granada, Sevilla y Málaga, y que tras más de un año de trabajo ya se encuentra en su etapa final de construcción, nos parece una propuesta muy interesante sobre la vivienda sostenible que hemos seguido con atención desde sus inicios.

Del proyecto nos gusta especialmente el uso de conceptos de acondicionamiento pasivo propios de la tradición de nuestra arquitectura en cuya aplicación muchos creemos como vía imprescindible de trabajo.

Un ejemplo es el patio central que no sólo es un espacio que une las estancias entre sí y con el exterior, sino un lugar de encuentro en el que el sol, ayer puso a prueba el proyecto abrasando, apenas penetra porque las celosías de paredes y techo lo protegen permitiendo que circule entre ellas una mínima brisa que refresca los interiores.

Pero el prototipo no sólo tiene en cuenta el diseño de sistemas pasivos, sino que desarrolla conceptos de prefabricación modular, domótica y control de las instalaciones así como diseño de un mobiliario altamente tecnificado que se integra en las salas y casi llega a desaparecer en algunos casos.

El trabajo realizado para el análisis y la integración en el prototipo de todas las instalaciones necesarias, consiguiendo que el consumo de la vivienda llegue a ser sólo de un tercio de la energía que produce, nos remite a trabajos de investigación sobre el uso eficiente de la energía como los que desarrollan los arquitectos Fran Castillo en Open Energy o Silvestre Vivo en Urbana Digital.

Desarrollado gracias al trabajo de numerosos investigadores y estudiantes de las cuatro universidades andaluzas, patrocinadores privados y entidades públicas como el ayuntamiento de La Rinconada que, además de poner a disposición del equipo el Centro de Formación Cáñamo II para la construcción del prototipo, ha dado la oportunidad a jóvenes que se están formando en sus talleres de empleo de participar directamente en la construcción de un proyecto tecnológico e innovador como es Patio 2.12.

Desde arquitextonica queremos felicitar a todo el equipo y desearles mucha suerte en la próxima fase de competición.