Tag Archives: colegio arquitectos de sevilla

Elecciones al COAS 2011.
Suma de fuerzas.


By Sjlegg at en.wikibooks (Own work) [Public domain], via Wikimedia Commons

ACLARACIÓN: Este artículo se escribe como ejercicio de opinión libre, personal e intransferible. Pretendemos fomentar la participación activa de los arquitectos en el Colegio y en la toma de decisiones que le afectan y hacemos pública nuestra opinión desde el máximo respeto y admiración hacia todos los compañeros que han demostrado ganas e ilusión por el mero hecho de presentarse como candidatos. No queremos que esto se pueda entender como apoyo a ninguna de las candidaturas. Es simplemente un ejercicio de coherencia con lo que llevamos mucho tiempo haciendo: hacer pública nuestra opinión sobre lo que acontece con el Colegio

El próximo viernes 27 se celebran elecciones en el COAS.

Consideramos que la apertura de listas que posibilitan nuestros estatutos nos permite la opción más constructiva para el Colegio que es la de aunar esfuerzos, ideas y direcciones.

Frente a este argumento, hay compañeros que defienden la necesidad de un proyecto político unificado y sólido capaz de hacer presión donde sea necesario.
Nosotros no compartimos esa idea.

Creemos en el consenso, en la oportunidad de una Junta de Gobierno mixta que se preocupe realmente de representar la pluralidad de enfoques que se dan en el seno del Colegio, en sus arquitectos y que sea capaz de trabajar por consenso y con el fin último del bien de sus colegiados.

Para nosotros, cuando entran en juego ideologías, proyectos con vistas de futuro y otras ideas que se superponen a las personas y sus voces, no es la forma.

Es cierto que cabe la posibilidad de que este equipo mixto acabe bloqueado en la primera reunión de trabajo. ¿De quién sería entonces la culpa? Para nosotros, indefectiblemente de ellos. Creemos que todo arquitecto que se presente a las elecciones debe tener, como hemos dicho, el objetivo primero de trabajar en favor de todos sus compañeros, anteponiendo eso a cualquier proyecto político.

Si el acuerdo debe llegar por consenso y para ello debe ceder en parte de sus intenciones para acomodar las de otro compañero (también elegido y con el mismo respaldo) deberá hacerlo.

Si el equipo de gobierno sale mixto, deberá consensuar y hacer crecer el Colegio desde la pluralidad. Es una responsabilidad que todos los que votemos podremos y deberemos exigirles.

Por todo lo anterior, hemos decidido publicar lo que para nosotros sería un equipo potente. Un voto de confianza que damos a las personas y a las capacidades que entendemos que tienen.

Antes de la apuesta de futuro, si vamos a hacer a las tres candidaturas y a todos los que nos leéis una llamada:

Las elecciones son el 27, pero la asamblea ordinaria, esa a la que todos los arquitectos tenemos obligación de asistir por los estatutos que aceptamos al colegiarnos, es el día 31.

El Colegio se dirige desde la Junta de Gobierno, pero en las asambleas es el lugar en el que el Colegio se construye.

Esperamos veros a todos en la asamblea el día 31.

Nuestra voto al nuevo equipo de gobierno se desarrolla en:

Decano

En blanco.
Con Ángel Díaz del Río compartimos muchas direcciones de trabajo pero no las formas. Es innegable que su beligerancia e ímpetu han conseguido grandes avances en estos tres años, pero creemos en otras formas de trabajar.
Con Fernando Mendoza podríamos tener sintonías por su programa de trabajo y el positivismo de su acercamiento al Colegio, pero no compartimos ciertas posturas profesionales que ha hecho evidentes en los últimos años. Si hemos echado en falta una presencia mayor de la arquitectura contemporánea andaluza en el Colegio, creemos que con Fernando tampoco va a llegar.
Con Juan Carlos Cordero no podemos darle nuestro aval. No compartimos muchos de los argumentos de su programa, fundamentalmente por reductivos y por que creemos que no tienen la suficiente apertura de perspectiva.

Secretario
Galera Navarro, Ventura.
Por su trayectoria profesional y capacidad de implicación. El Secretario del COAS debe ser un arquitecto con capacidad de relación y gestión. Su compromiso debe ser conseguir el éxito de todas las acciones que se promuevan desde esta nueva Junta de Gobierno.

Tesorero
Balbontín Polledo, Juan Antonio.
Por afinidad a las líneas de desarrollo de su equipo, decidimos darle nuestra confianza.

Vocal del Ejercicio libre
Erice Serrano, Silvia.
Por implicar una nueva entrada en su equipo de trabajo, que entendemos que deberá aportar frescura pero al mismo tiempo cierta continuidad en algunas líneas que compartimos.

Vocal al Servicio de las Administraciones Públicas
Moreno Jiménez, Victor. Pese a que hemos tenido discrepancias con él y él las ha tenido con nosotros, su actitud de diálogo y transparencia siempre ha sido admirable. Confiamos en su voluntad de construcción y evolución del Colegio.

Vocal de Actividades
Reina Jiménez, Marta.
Hemos tenido la suerte de ser compañeros de Marta, conocer su capacidad de trabajo y su implicación con la profesión. Esperemos que sea capaz de introducir en el Colegio toda la arquitectura contemporánea que implica su juventud.

Comisión Deontológica Profesional
Dejaremos en blanco esta papeleta. Consideramos que el hecho de que exista una comisión capaz de enjuiciar y sancionar el trabajo e incluso el comportamiento público de los compañeros es anacrónico y los pone en una situación de superioridad moral que ninguno debería aceptar. Creemos que la administración pública debería ser la única encargada de enjuiciar y que el hecho de que existan las comisiones deontológicas solo se justifica porque descarga a la administración de trabajo pasándonos a los arquitectos la obligación de dirimir en nuestros asuntos con el argumento de que son internos. Reconociendo la legalidad y la legitimidad de esta comisión, decidimos votar en blanco.

Representantes en la asamblea del CACOA
Si antes justificábamos el argumento de la Junta de Gobierno mixta, en los quince representantes que enviamos al CACOA los arquitectos de Sevilla, esta postura la entendemos mucho más justificada. Un equipo que haga de su número y de su pluralidad de ideas su potencia.

    Brieva Estrada, Diego.
    Cuevas Rebollo, Ramón
    Duarte Jiménez, Francisco
    García-Amorena Sánchez, Agustín
    Giménez de Aragón Sierra, Susana
    Gómez-Stern Aguilar, Bernardo
    Jaraba Bonet, Maite
    Lagos Mariñansky, Marina
    Martínez de Irureta, Begoña
    Maduit Morón, Juan
    Morales Soler, Eva
    Parra Boyero, Carlos
    Prieto García, Jose María
    Rubiño García, Cristina
    Sanz Cuesta, Vicente.

Puede que nos estemos equivocando en los planteamientos, pero creemos que trabajar desde la suma de direcciones, igual que la ilustración de arriba solo puede significar conseguir un vector de fuerza potente y unido.

Este Colegio renovado, unido y potente solo se puede conseguir si TODOS VOTAMOS