Tag Archives: concursos de arquitectura

Concursos de Arquitectura: Eurobollos.
Resultados de Europan 12.

"Bollos Sevillanos" foto CC Frabisa “Bollos Sevillanos” foto CC Frabisa
Ayer se hicieron públicos los resultados del Europan 12 (al que por 5ª edición consecutiva y por causas ajenas a nuestra voluntad no nos hemos presentado) y nos llevamos la tremenda alegría de comprobar como la arquitectura española ha arrasado.

En un rápido análisis (margen de error de ± unos pocos) del listado de premiados nos sale que el número de arquitect@s premiados, runnerupeados o specially mencionados, (no confundir con el de equipos) es, según nacionalidades:

(ES) 181, (IT) 167, (FR) 137, (DE) 45, (NL) 22, (FI) 19, (SE) 18, (AT) 11, (CH) 8, (PL) 8, (RO) 8, (CN) 7, (HU) 5, (NO) 5, (PT) 5, (DK) 4, (GR) 3, (CO) 2, (CL) 1, (GB) 1, (IE) 1, (PE) 1, (VN) 1… y alguno más que se nos queda en el tintero.

Para que disfrutéis descargando panelacos buenos en alta resolución (algún día aprenderemos a decir simplemente en grande)

en la web de europan-España están todos los premiados

(venga pillines poned el download master a hacer algo productivo…)

Ahora el análisis de ese 181 tan rotundo

¿Estamos mano sobre mano y nos dedicamos a concursear por no llorar?¿subvencionamos nosotros el concurso a base de pagar más cuotas que nadie?¿somos tan buenos los arquitectos españoles?

Nos quedamos con lo último:

Los arquitectos españoles SOMOS MUY BUENOS.

Como lo demuestra este resultado, que no solo sirve para colocar en lo más alto a todos estos compañeros sino para arrastrarnos un poquito más arriba (o sacarnos otro poquito del pozo) a los comunes mortales que los miramos cargados de enDivia cochina (equivalente a la envidia sana de alta concentración)Felicidades a todos.

Concursos de Arquitectura.
Asiento 4 Sol

Pese a la polémica abierta en torno a la idoneidad de la plataforma Piensa Sol, os traemos el concurso Asiento 4 Sol. Creemos que el tema es interesante, y al estar patrocinado por una empresa sólida como Escofet, y gestionado por la OCAM, nos ha dado garantías como para pensar, no solo en traéroslo, como tantos otros concursos de arquitectura, sino en presentarnos.

Escofet. Mecat Guineueta. Daniel Modol
Foto CC by-nc-nd bcn.cat
Además de por todo el interés creativo, el premio, que sin ser fantástico nunca está de más y la necesidad de tener algo que hacer, el material que escofet propone como base del proyecto es muy interesante. La imagen anterior, sin ir más lejos, es de la fachada de “hormigón arquitectónico” que Daniel Modol ha diseñado para el Mercado de la Guineueta. Una malla hexagonal de hormigón armado con incrustaciones plásticas que tiene una pinta impresionante.

Escofet parece que se toma en serio lo de la investigación y desarrollo junto a los arquitectos.

Esta entrada sólo nos ha costado producirla 33 minutos…

¿Qué estamos haciendo con los honorarios?
Sobre las rebajas para la administración.

Vamos a hablar de honorarios, ese tema que tratamos con tanta vergüenza. Pero no me gusta señalar, y como no estamos libres de pecado, tiraremos la primera piedra contra nosotros mismos:

Foto CC BY Cdsessums

Hemos hecho una baja excesiva.

¿Cuánto es excesiva? Para nosotros, para esa licitación en concreto y para nuestra situación personal y profesional, ha sido un 26%. Y para más inri, a esta baja podemos añadirle que hemos ofertado aceptar condiciones (no salían de motu propio) que podemos considerar claramente abusivas, como por ejemplo redactar sin coste añadido todos los modificados que el proyecto necesite. Nuestra excusa para aceptar semejante barbaridad es que, en otro trabajo para la administración, nos hemos visto obligados a redactar un modificado gratis si queríamos que la obra se ejecutase

Foto CC BY The Consumerist

Ya hemos entonado el mea culpa y como no vamos a señalar a nadie más con el dedo (formar parte del problema nos da la autoridad suficiente para seguir), nos tenemos que preguntar

¿qué estamos haciendo?

En otra licitación reciente a la que nos hemos presentado hace poco el equipo que desarrolló la mejor propuesta técnica, solo con la puntuación de esta parte, ya tenía la primera posición en la baremación. ¿Qué pasó con su oferta? Pues que con la baja que hizo le sobraban varios puntos respecto a la baremación del siguiente equipo. Este equipo, sin nadie que les empujara (es el argumento preferido de los compañeros de la administración, que ellos no obligan), hizo una rebaja de 6.000€ en sus honorarios que no le aportaba valor diferencial alguno en el baremo. No les hacía falta.

Nos estamos haciendo daño a nosotros mismos. No nos damos cuenta de que este tirar la casa por la ventana, sin control ni norte, nos está dejando sin cristales que nos protejan.

¿Competitividad?¿liberalización?¿optimización? Preferimos hablar de responsabilidad, de un salario justo, de futuro, de poder contratar a compañeros en condiciones legales y justas para que todos desarrollemos bien nuestro trabajo. Estamos hablando de dignidad.

Hace meses, esa rebaja nos dejó, pese a llevarnos el contrato, anímicamente muy tocados.

¿Y sabéis lo peor? Que no podemos prometer/nos que ese 26% no se convierta mañana en un 30, un 40 o un 50% de rebaja como está siendo la media.

Foto CC BY-SA Vassili Online

Detalles del concurso pinchando en la imagen o en el blog de ASA.

Llevamos unos días dándole vueltas a este concurso y por fin hoy nos decidimos a publicarlo después de haber sufrido una suerte de catarsis comprensiva.

Pero lo primero es animaros a participar. No lo dudéis. Esto es un concurso bien montado.

¿Por qué? Porque por primera vez, y ahora he de desdecirme cuando me quejé de que en el concurso de Lorca quince días eran pocos, se plantea un concurso de ideas de verdad.

¿Cuántas ideas tenemos los arquitectos por minuto? ¡Cientos!

Somos así de creativos y eso es de lo que se debería tratar un concurso, no de dejarse las pestañas noche tras noche de entrega.

Un concurso de ideas a nivel de anteproyecto es un eufemismo para jártate de currar (si, con J que para eso somos andaluces) que si me gusta tu trabajo a lo mejor te pago algo.

Un día de trabajo, y si estáis en Madrid, un día de convivencia con vecinos, habitantes, gente normal que se v a a prestar a mojarse con vosotros y escucharos.que se va a prestar a mojarse con vosotros y trabajar.

Nosotros somos más de épico que de lúdico, pero pese a ello, como hemos dicho, este modelo nos parece fantástico. Y estad tranquilos, que los Semisótano RGRM son buenos amigos nuestros y ponemos la mano en el fuego por ello. Seguro que van a dar la talla (como ya lo están demostrando) como comisarios del evento.

Información y producción de proyectos.
Concursos de arquitectura.

Ya hemos publicado algunas de nuestras investigaciones sobre lo que muchos llamamos arquitectura genética. Quizás Bio-Lógicas haya tenido el reconocimiento más importante, pero al mismo tiempo supone una línea de experimentación de la que nos queremos separar ligeramente. Durante su desarrollo estuvimos más cerca del proyecto DriftWood y de otros cuya exploración formal ha llevado a muchos compañeros a rechazar este tipo de trabajos.
La imagen de arriba es una simple captura de pantalla de lo que ahora mismo ocupa nuestras RAMs. Un concurso de EPSA en el que estamos aplicando los mismos procesos de pensamiento y producción que ya usamos en Bio-Lógicas o con más relación aún en SamerSan.
Uniendo el trabajo y experiencia de Lourdes (51 Alojamientos para jóvenes y mayores o 58 VIMA) en el desarrollo de vivienda protegida y la apertura y aplicación de conceptos que nos da la investigación de Miguel en las implicaciones de la arquitectura y la Sociedad de la Información, estamos profundizando en la aplicación de herramientas informacionales a la producción de arquitectura convencional.

Nos alejamos de aproximaciones formales y trabajamos haciendo que las condiciones de contorno del contexto sobre el que trabajamos, normativa, dimensiones, linderos, edificabilidad, orientaciones, soleamiento… sean los componentes de información capaces de generar los espacios que conforman la arquitectura. Las posibilidades son muchísimas, y para nosotros el interés fundamental es habernos colocado en el punto intermedio de los dos polos, arquitectura genética y urbanismo paramétrico, que constituyen ahora mismo la investigación en este tipo de procesos.

El concurso no es anónimo, y quizás fuera interesante compartir con vosotros los avances que vayamos realizando. Por otro lado es un concurso, y prestarle nuestras zapatillas de correr a otros competidores no creemos que sea una práctica muy sensata si queremos ganar ¿no?

12523500 by arquitextonica.
Propuesta para el Centro Polivalente del Valle del Roncal en el Pirineo

Presentación a pantalla completa

Como ya anunciamos a principio de curso, os presentamos nuestra propuesta para el Valle del Roncal en el concurso para los Centros polivalentes del Pirineo, en los valles Erro-Aezkoa, Roncal y Salazar, organizados por Nasursa.

Seguimos desarollando propuestas en las que investigamos sobre edificios colectivos para la sociedad de la información como ya hemos hecho en el Centro cívico de la Ajerquía Norte de Córdoba, el j5_2008, o la rehabilitación del Cine Avenida en Barbate.

Como siempre, comentarios y/o críticas son bien recibidos…
Las imágenes las podeis ver con más detalle pinchando en la presentación.

Para la memoria de proyecto pinchad en….
Continue reading 12523500 by arquitextonica.
Propuesta para el Centro Polivalente del Valle del Roncal en el Pirineo

Concurso Centros Polivalentes del Pirineo

12523500_01

Se acaban de fallar los tres concursos para los Centros polivalentes del Pirineo, en los valles Erro-Aezkoa, Roncal y Salazar, organizados por Nasursa.

En arquitextonica nos hemos presentado al Valle del Roncal y para celebrar la vuelta de unas intensas y merecidas vacaciones os presentaremos en breve nuestra participación. Por ahora, os dejamos con una de las imágenes del proyecto.

¡Ya basta!
Lo que debe cambiar en los concursos de arquitectura.

Otra ocasión que no vamos a desaprovechar para aplaudir una acción de la Junta de Gobierno del COAS con la que tantas veces estamos en desacuerdo. Ahora si que aplaudimos su vehemencia y beligerancia.

Nos constaba que el COAS lleva infinidad de años recurriendo concursos irregulares, pero ya era hora de que los medios y el público en general se enteraran de todo ese esfuerzo.

Una rueda de prensa en la que no se han dicho más que verdades ha provocado un aluvión de artículos en los periódicos. Comentadlo en todos los círculos que podáis… esperemos que cale.

Los artículos en Diario de Sevilla, en El País, y en prácticamente todos los rotativos de peso nacionales…

Aunque en último lugar, en el artículo de ABC, podemos ver que por fin,
la demanda de igualdad de condiciones de participación para los arquitectos más jóvenes se ha hecho explícita.

Feliciades y gracias a nuestra Junta de Gobierno. Esperemos que no sea en balde.

Cómo domesticar una nube
by Como Crear Historias.
Beca en Concurso J5 2004, Guadix.

Tengo una pequeña manía sin sentido que hasta ahora no me ha provocado más que alegrías:

Me atráen muchas obras por su título.

Me leí “La elegancia del Erizo” sin saber quién era Muriel Barbery y sin dejarme repeler por la horrible portada de la edición que compré.
Cogí “Hay quién prefiere las ortigas” de la estantería casi seguro de que lo iba a comprar sin haberme dado cuenta de que era de Tanizaki.
Una alumna me dice que va a diseñar una encimera de cocina voladora y ya tiene toda mi atención…

Mónica García y Javier Rubio, Cómo Crear Historias, tienen casi siempre esa extraña capacidad de seducirme. Con sus títulos me abren todos los sentidos y son capaces de provocarme unas ganas terribles de conocer más…

Ya os trajimos hace un tiempo su trabajo para el Concurso de arquitectura para la Ajerquía Norte.

Hoy os traemos un estracto, ampliado con los paneles íntegros, del proyecto premiado con una Beca en la convocatoria del 2004 del Concurso de Arquitectura J5.

Una lástima que se hayan producido situaciones tan desagradables en este concurso, la única ocasión en la que la Junta de Andalucía nos deja(ba) proponer a los jóvenes arquitectos y se ha visto defenestrada por la falta de escrúpulos y respeto de algunos.

Por suerte no es el caso de CCH, el proyecto, contado con su especial narrativa lo podéis encontrar aquí.

Proyecto: Cómo domesticar una Nube. Concurso de Ideas J5 2004. Premiada con Beca en la localización de Guadix.

Autores: cómo crear historias
Arquitectos: Mónica García Fernández y Javier Rubio Montero.

Accésit ¿una nueva revista?

La salida a la Red del número 000 de áccesit junto a un interesante artículo de bTbW architecture sobre las publicaciones de arquitectura han conseguido catalizar una serie de opiniones.

Hace tiempo que estamos reflexionando sobre el tema de la relación papel-digital, y hemos llegado a una conclusión parecida a la de bTbW pero con matices. El papel, hasta la fecha, es táctil, multisensorial: se ve, se escucha, se toca, se huele e incluso habrá algún bestia que lama sus revistas… Lo digital no.

Una fotografía o un dibujo, las dos formas más elementales de ver la arquitectura publicada, se ven-estudian mucho mejor en papel que en digital. La expeiencia es más completa y por eso:

Si quieres información, instantánea, rápida, directa… digital. Si quieres estudiar… papel.

En el caso práctico que nos ocupa, áccesit, es un fenómeno extraño porque plantea un soporte digital con toda la virtualidad (potencia de ser) del papel. Está tan cargado de contenidos y tan bien estructurado que con solo pulsar Ctrl+P pasaríamos a tener una publicación en papel mejor que muchas de las que hay en la calle…

Pero creemos que no es la vía. La vía como hemos comentado antes es dual. O Red o Papel. Pero el término medio es el limbo…

La red se ha denostado mucho porque una gran mayoría de los que trabajamos en ella nos dedicamos a publicar frivolidades. Pero como bien dicen BTBW muchas frivolidades se publican también en papel. La única diferencia es que nadie se dedica a escribirles cartas flameantes a los editores y a nosotros nos brean en los comentarios…

La potencia de la Red y su gran problema es que todas las voces son perceptibles.
El problema del papel es que los lectores se han cansado de ver la misma morralla publicada hasta el hartazgo y tener que pagar por ello…

áccesit es diferencial en tanto que sacan a la luz proyectos que de otra forma dormirían el sueño de los justos. Y los saca como se merecen. A pantalla completa y alta resolución…

Ahora que todo sale a la red, que todo se ve inmediatamente, hay revistas y publicaciones que están perdiendo su razón de ser, mientras que otras se afianzan.

No os perdáis el número 000 de áccesit 222 páginas cargadas de arquitectura.

Esperamos con ganas el 001…