Tag Archives: epsa

¿A dios o al diablo?
Sobre los concursos de arquitectura de proyecto y obra.

A dios o al diablo
Fotografía CC by-nc-sa MarenYumi

¿A dios o al diablo? Ese es el dilema que se nos antoja que deben sufrir los compañeros que trabajan bajo el método de proyecto y obra.
No debería ser objeto de dilema. Los arquitectos somos profesionales y debemos tener la suficiente ética laboral para saber discernir el bien y el mal, pero ¿es tan clara la línea que los separa?
Por suerte (o por desgracia) todavía no nos hemos visto en esa tesitura, pero se nos antoja difícil, y más en una situación como la actual en la que el pan de cada uno pende de un hilo y en la que el encargo por proyecto y obra se nos antoja más perverso que nunca.

¿Qué hacer cuando la constructora te pide una rebaja de calidades para entrar en precio pese a que sabes que el proyecto no puede soportarla?
¿Qué hacer cuando la propiedad te pide que aumentes las exigencias a la constructora pero son ellos los que pagan tu trabajo y no la propiedad?

En obra tenemos la misión de dirigir y controlar la ejecución de la obra, pero en este modelo perverso, o pervertible, son los músicos los que pagan el salario del director de orquesta…

Todo esto viene a cuento del reciente fallo judicial, que aún no es sentencia firme, que el COAS nos ha comunicado, por el que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla nº2 ha estimado el recurso del COAS anulando el Pliego de Condiciones Base del Concurso, la adjudicación del contrato de proyecto y obra y todos los actos posteriores a dicha contratación, obligando a EPSA a retrotraerse al momento de la redacción de las bases.

En la sentencia podemos leer, en una referencia a una sentencia anterior del TSJA, en lenguaje jurídico que queda más contundente, el problema de estos contratos:

“…la del potencial riesgo de menoscabo del rigor y de la eficacia de las funciones de dirección cuando ésta se adjudica al mismo empresario que ha de ser dirigido, supervisado, controlado o vigilado; riesgo que subsiste, agravado incluso, cuando ese empresario, además de ejecutar las obras, elaboró el proyecto.”

Creo que lo hemos dejado lo suficientemente claro, y no podemos dejar de alabar la dura batalla que el COAS está librando con las administraciones públicas, en especial con la Junta de Andalucía para que los concursos nos den garantías suficientes.

Otro tema es el daño colateral, que no tenemos claro en este caso pero que sin duda puede producirse, al obligar la sentencia a retrotraer el proceso al estado inicial del mismo.

Estamos hablando de un concurso de 2006… Si ese proyecto ha seguido sus cauces lógicos, debería estar ya proyectado, construido, dirigido y abonado en justicia a los compañeros que han realizado los trabajos y que se ajustaron a unas reglas de juego, que aunque ilegales según la sentencia, estaban ahí. ¿Qué pasa con ellos?

Vuelvo a decir: la política del COAS es loable. Se están batiendo el cobre con una entidad muy grande y poderosa. Pero, y aquí tengo que mirar a las dos esquinas del ring, ¿no sería mejor para todos un acuerdo?¿sentar las bases de una vez por todas?

Creo que evitaría todos estos procesos, costosos y largos, y todos los daños colaterales que producen.

Y, sobre todo, nos ayudaría a trabajar mejor.

Información y producción de proyectos.
Concursos de arquitectura.

Ya hemos publicado algunas de nuestras investigaciones sobre lo que muchos llamamos arquitectura genética. Quizás Bio-Lógicas haya tenido el reconocimiento más importante, pero al mismo tiempo supone una línea de experimentación de la que nos queremos separar ligeramente. Durante su desarrollo estuvimos más cerca del proyecto DriftWood y de otros cuya exploración formal ha llevado a muchos compañeros a rechazar este tipo de trabajos.
La imagen de arriba es una simple captura de pantalla de lo que ahora mismo ocupa nuestras RAMs. Un concurso de EPSA en el que estamos aplicando los mismos procesos de pensamiento y producción que ya usamos en Bio-Lógicas o con más relación aún en SamerSan.
Uniendo el trabajo y experiencia de Lourdes (51 Alojamientos para jóvenes y mayores o 58 VIMA) en el desarrollo de vivienda protegida y la apertura y aplicación de conceptos que nos da la investigación de Miguel en las implicaciones de la arquitectura y la Sociedad de la Información, estamos profundizando en la aplicación de herramientas informacionales a la producción de arquitectura convencional.

Nos alejamos de aproximaciones formales y trabajamos haciendo que las condiciones de contorno del contexto sobre el que trabajamos, normativa, dimensiones, linderos, edificabilidad, orientaciones, soleamiento… sean los componentes de información capaces de generar los espacios que conforman la arquitectura. Las posibilidades son muchísimas, y para nosotros el interés fundamental es habernos colocado en el punto intermedio de los dos polos, arquitectura genética y urbanismo paramétrico, que constituyen ahora mismo la investigación en este tipo de procesos.

El concurso no es anónimo, y quizás fuera interesante compartir con vosotros los avances que vayamos realizando. Por otro lado es un concurso, y prestarle nuestras zapatillas de correr a otros competidores no creemos que sea una práctica muy sensata si queremos ganar ¿no?

CORDURA by arquitextonica.
Propuesta para el Centro Cívico Ajerquía Norte, Córdoba.


Presentación a pantalla completa

CORDURA

Os presentamos nuestra propuesta para el Concurso de Ideas para el Centro Cívico en la Ajerquía Norte de Córdoba.

En ella hemos continuado con la investigación sobre edificios colectivos para la sociedad de la información que dirigida por Miguel desarrollamos en el estudio.

Una propuesta en la que hemos podido consolidar muchos de los argumentos de trabajo generando espacios usables, en oposición a espacios funcionales, y aplicando lo que llevamos tiempo llamando hipoarquitectura. Al mismo tiempo nos ha permitido reflexionar sobre el patrimonio y las posibilidades de aprovechamiento que existen en la arquitectura tradicional andaluza.

Comentarios y/o críticas son bien recibidos…

Las imágenes las podeis ver con más detalle pinchando en la presentación.

Para la memoria de proyecto pinchad en….
Continue reading CORDURA by arquitextonica.
Propuesta para el Centro Cívico Ajerquía Norte, Córdoba.

Man on the Wire. by MRPR Arquitectos.
Propuesta seleccionada en el Concurso Ajerquía Norte.

Con algo de retraso os traemos la propuesta del estudio MRPR Arquitectos.

Tuvimos ocasión de visitar la exposición de las propuestas seleccionadas, de las que podéis ver algunas en el apartado área de concursantes, de la web del concurso, y nos pareció importantísimo acercaros la propuesta de este estudio sevillano por la evidente calidad de la misma y por poder seguir siendo red y haciendo difusión del interesante trabajo de estos compañeros.

Tratando de no sucumbir a la seducción gráfica del proyecto, podemos ver una serie de operaciones espaciales que, conociendo algo el trabajo de MRPR (excelentemente fotografiado por Jesús Granada), hacen que el proyecto aumente su potencia cargado de verosimilitud.

El otro punto que nos parece interesante y que podéis leer en el diagrama explicativo del proceso formal es como con la propuesta han sabido mantener la dignidad de la espalda del edificio original sin por ello renunciar a un ejercicio formal cargado de atractivo y de contemporaneidad.

Y siguiendo nuestra costumbre de presentaros grandes proyectos a alta calidad, los enlaces directos al Panel 1 y al Panel 2.

Proyecto: Man on the Wire. Propuesta para el Concurso de Ideas Centro Cívico Ajerquía Norte de Córdoba.

Autores: MRPR Arquitectos.
Arquitectos Coordinadores: José Manuel Pérez Muñoz, José María Morillo Sánchez, Emilio González Villegas.
Colaboradores: Márcio Manuel Moreira Pereira, António Matías López de Arcos, Rafael Ramos Díaz, Valentin Romero Murillo, Esther Pérez Nieto.