Asamblea del COAS el 22 de Diciembre. Lo importante es participar.

El próximo 22 de Diciembre, Martes, está convocada la asamblea ordinaria del COAS.
Además de por nuestra costumbre de intentar siempre recordaros estas ocasiones, tenemos que poner especial énfasis en dos temas que se habrán de someter a debate y votación en esta asamblea.

El primero, en relación a los presupuestos para el próximo año 2010 del COAS, implica una iniciativa del equipo editorial de la revista Neutra de resucitar la misma.

En la asamblea de diciembre de 2008, a propuesta de un compañero, se eliminó del presupuesto para el 2009 la dotación económica de la revista Neutra.

Os damos una serie de datos que figuran en el acta de dicha asamblea y que tras consulta con la asesoría jurídica del COAS se nos ha confirmado que podemos hacer públicos, los destacados en negrita son nuestros:

La propuesta de eliminar la dotación económica de la revista Neutra se defendió con argumentos tales como «Dado el gran gasto que tiene», «que la publicación de la revista es un lujo superfluo» (citado del acta de la asamblea)

La dotación económica de la partida presupuestaria dela revista Neutra suponía un 0,96% del total de gastos previstos.

La propuesta de eliminar la dotación económica se votó en la asamblea con un resultado de 43 votos a favor, 17 votos en contra y 54 abstenciones.

La revista Neutra recibió el premio Málaga de Arquitectura 2009 al fomento de la arquitectura

Con objeto de corregir esta pérdida con vuestro apoyo y participación activa, se ha presentado una enmienda parcial a los presupuestos de 2010 con la que, si fuera aprobada por la asamblea, se volvería a dotar económicamente a la Revista Neutra.

Según nos consta por la información que nos transmiten sus editores, la dotación económica solicitada es mucho menor de la que tenían antes, siguiendo las directrices de las políticas de austeridad del COAS.

El segundo tema es relativo a la propuesta de modificación de ayudas a nuevos colegiados. La Junta de Gobierno ha planteado que la ayuda respecto al pago de las cuotas que se hacía efectiva durante el primer año de colegiación se convierta en un periodo de dos años con una reducción del 50% de las cuotas en cada uno.

Lourdes y yo, hemos tratado de mejorar con una enmienda parcial la propuesta planteada por la Junta de Gobierno (que podéis encontrar al pie del artículo), con el objetivo de incrementar las facilidades de incorporación al COAS de los jóvenes arquitectos.

Estamos convencidos de que existe un número importantísimo de jóvenes arquitectos que por estar trabajando en estudios de otros compañeros y no tener necesidad de visar trabajos propios, consideran la colegiación un gasto supérfluo y optan por no colegiarse.

Con el objetivo fundamental de contar con esos compañeros como parte activa del COAS es con el que hemos hecho la propuesta de modificación cuya base fundamental es la de reducir la cuota anual durante los tres primeros años de ejercicio si no se visa ningún trabajo, ya que consideramos que el tener que pagar incluso el 50% de la cuota incrementará el rechazo a la primera colegiación.

Os dejamos a continuación las dos propuestas presentadas para que podáis leerlas con detenimiento y compararlas con las planteadas por la Junta de Gobierno.
Propuesta de presupuestos para Neutra
Propuesta de mejora ayudas a nuevos colegiados

Esperamos que en esta ocasión y con vuestra presencia activa la Asamblea haga ver que la mayoría de los colegiados demandan la existencia de una revista como Neutra que sea cuerpo del pensamiento arquitectónico contemporáneo que se desarrolla en nuestra provincia y que la propuesta de una cuota reducida para los jovenes arquitectos al servicio de otros compañeros es una via óptima para fomentar la entrada de aire fresco al COAS.

La convocatoria de la asamblea es el martes día 22 de Diciembre a las 18:30 en el salón de actos de la fundación FIDAS.

Os pedimos que acudáis a la convocatoria, vuestra participación en la toma de decisiones es fundamental.

La posibilidad del voto delegado existe para facilitar su participación a los compañeros que no puedan acudir. Para delegar vuestro voto en otro compañero solo tenéis que hacer llegar al Secretario Técnico del COAS un documento en el que lo autoricéis, firmado por vosotros y con indicación clara de los números de colegiado de ambos. Es importante saber que cada colegiado que asista a la asamblea solo podrá llevar un máximo de tres votos delegados además del suyo. Ese documento se puede entregar en mano al Secretario el mismo día de la convocatoria siempre que se entregue antes de que empiece la sesión.

Ej.- En un grupo de cuatro arquitectos, tres de ellos, firmando la autorización, podrían delegar su voto en el cuarto compañero. Este último solo tendría que llegar a la asamblea un rato antes de la hora de inicio de la misma para poder presentar las tres autorizaciones y que el Secretario las validara.

En este enlace tenéis preparado un modelo de autorización para que solo tengáis que imprimirlo y rellenarlo:

Seria un hecho memorable que estos presupuestos se aprobaran con una participación masiva de los colegiados.

Y si se aprueban las enmiendas, mejor aún.

Aquí os dejamos la documentación facilitada por la Junta de Gobierno del COAS, es más que recomendable leerla toda:

Enlace a convocatoria oficial de asamblea.
Enlace a documentación oficial relativa a los puntos del orden del día.

Nuestra presidencia del CSCAE. Si, pero…

actualización (2009_11_04): Ya están disponibles las grabaciones de la mesa redonda. Los que no tuvísteis ocasión de oirla en directo aun podéis escuchar las ponencias de cada candidato y así posicionaros con una opción clara y sobre todo informada.

Es muy tarde y estamos muy cansados, la jornada ha sido muy intensa, tanto mental como físicamente, pero no podemos dejar pasar la oportunidad después de haber leido con atención los programas, escuchado los podcasts y las participaciones de la mesa redonda (gracias por tan ingente labor a Scalae.net, a Félix Arranz y a Radio Círculo, al Círculo de Bellas Artes de Madrid y a su Presidente, Juan Miguel Hernández de León, que ha apoyado y contribuido en la organización y soporte del encuentro.).

Tenemos que posicionarnos.

Parecerá café para todos, pero realmente estamos convencidos de que la diversidad de posibilidades que plantean los cinco candidatos es una ocasión única que debe ser aprovechada para trabajar en equipo. Se deben dejar a un lado definitivamente las diferencias territoriales y de tamaño para aprovechar las virtudes y fuerzas de cada uno y así conseguir un grupo sólido y potente.

Jordi Ludevid como Presidente del CSCAE. Por su experiencia en modelos de solvencia demostrada, por su voluntad de realizar una gestión integradora y operativa, capaz de superar límites territoriales y pensar en un colectivo único y coherente. Por su trabajo para con los jóvenes, el visado de calidad y la oficina de concursos extrapolada a un nivel nacional.

Francisco Camino
, como complemento necesario a la presidencia, por la ambición de su apuesta, claramente de máximos. Por su propuesta de reformulación de las relaciones entre los colegios y los arquitectos. Por su defensa de las pequeñas estructuras territoriales y profesionales. Por defender modelos alternativos a los actuales que permitan el trabajo con dignidad a los jóvenes arquitectos, entre ellos el trabajo en red alejado del modelo de estudio-empresa.

Jaime Duró como agente del CSCAE frente a la administración en todos los niveles por su defensa coherente y extrema de la profesión y de sus virtudes.

Pero, para que esto funcione, creemos que deberían pasar una serie de cosas:

Ludevid debería dejar participar a todas las estructuras internas que existen dentro de esa unicidad que plantea, y después actuar él con decisión. Debería también apoyarse en Duró y aumentar las exigencias respecto a la titulación. El Master es de 360 créditos más 30 de prácticas profesionales.

Camino debe operar en el perfil bajo. Siendo agente más que director y aprovechar el soporte del CSCAE para hacer todo lo que quiere conseguir para los arquitectos, grupo en el que él si incluye a todos los que no están colegiados. Si hiciera falta, debería ayudar a Duró a consolidar la apuesta de máximos frente a Bolonia.

Duró debe concentrar todas sus energías en defender esos máximos sobre los que ya tiene experiencia, y al mismo tiempo dejarse complementar en su idea de los modelos profesionales por todas las aportaciones que puedan llegar desde Ludevid y Camino.

Y la pega a los tres. La comunicación ahora mismo no se trata de un newsletter mensual, ni de que la web del consejo sea nuestra página de cabecera. Se trata de un cambio de actitud, de ser transparentes, de estar permanentemente aportando a la red de profesionales que somos todos los arquitectos de forma que esta se haga fuerte y sólida. No se trata de que el CSCAE esté en la red.

Se trata de que el CSCAE sea red.