Allá en la noche de los tiempos, el CAD bidimensional evolucionó (o se engarzó) con la construcción de modelos tridimensionales. Los modelos 3D estuvieron ahí casi desde siempre, pero la arquitectura estaba acostumbra a separar la representación 2D de la construcción 3D y creo que, salvo excepciones, la evolución natural de los usos fue esa. Pasamos de dibujar CAD-2D a construir desde estos dibujos modelos CAD-3D.

«Informational modelling 013» CC-by-nc-sa Miguel Villegas Ballesta ¹

Aún cuando el advenimiento de las herramientas BIM hizo posible la extracción de documentación 2D a partir de construcciones 3D y estas, desde muy al principio incluían información modelada, ya se había generalizado el uso del término modelo para designar simplemente a una representación digital tridimensional de un objeto arquitectónico…

Y cuando el BIM necesita explotar de verdad el uso del concepto modelo, es cuando chocamos con el malentendido. BIM es el acrónimo de Building-Information-Model (para algunos modelling); e.d. modelo de información constructiva. Y por extensión del uso consolidado de modelo como representación tridimensional, muchos habrán/habréis asumido que decir modelo BIM implica necesaria y únicamente una representación tridimensional… pero no es así.

Un modelo no es un modelo.

Si nos agarramos a la acepción cuarta de la RAE, un modelo es:

4. m. Esquema teórico, generalmente en forma matemática, de un sistema o de una realidad compleja, como la evolución económica de un país, que se elabora para facilitar su comprensión y el estudio de su comportamiento. ²

Y ahí justo es dónde se nos abre el potencial… ya hablábamos el otro día de que la arquitectura podía superar la instrumentalización exclusivamente visual/gráfica y pasar a un modelo postgráfico. Justo aquí estamos usando bien el concepto de modelo.

Un modelo postgráfico, en tanto que supera lo gráfico y le añade más capas de información a la complejidad, consigue desarrollar ese esquema ampliado. Para esa construcción, podemos manejar la definición generalista de la RAE y cambiar esquema teórico-matemático por constructo informacional… de arquitectura.

Si damos un leve salto de fe y aceptamos que en tanto que información, las componentes geométricas de ese constructo informacional no son ni más ni menos que otras capas de información equipotentes a las demás, empezamos a vislumbrar la isotropía de lo informacional y el cambio de paradigma que supone trascender lo visual y gráfico en favor de un modelo capaz de abarcar (toda) la complejidad de la arquitectura.

Un modelo no-gráfico (también) es posible

«Informational modelling 008» CC-by-nc-sa Miguel Villegas Ballesta . ³

Permitidme un ejemplo software-agnóstico⁴:

• Sea un modelo 3D-BIM que tiene construida la geometría de los paramentos verticales.
• Los paramentos están diferenciados en dos tipos: interiores y exteriores.

Tenemos una representación/modelo de un objeto arquitectónico ¿verdad? Ahora sigamos…

• Añadimos a los tipos de paramento una nueva capa de información: un precio Pe para exteriores y Pi para interiores.
• La geometría, una información que ya existía, se puede manipular para conseguir extraer un derivado de si misma: tiene dimensiones que se pueden cuantificar.
• Extraemos su volumen y tenemos Ve para exteriores y Vi para interiores.
• El coste (parcial) de la obra será así Co=PeVe+PiVi.

Si a eso le añadimos la representación visual 3D-2D que teníamos antes, el resultado es un modelo mucho más completo, evidentemente; pero si vemos que el coste de la obra se ha modelado como una representación del sistema de precios-volúmenes de obra, hemos demostrado que una construcción sin representación 3D también es un modelo BIM.

¿Qué os parece?

1. «Informational modelling 013» CC-by-nc-sa Miguel Villegas Ballesta . Imagen generada mediante IA con el prompt: «https://s.mj.run/AETE8MJ9wjE ::5 https://s.mj.run/VJr-XaEtp5o https://s.mj.run/Gw77nZgI3Uc https://s.mj.run/zQ2vL5Ggehk https://s.mj.run/XKlHtEcs3b8 ::5 https://s.mj.run/Qt01IxMIZHQ ::7 https://s.mj.run/1Vj7IQTgJOw ::7 https://s.mj.run/kkm_yI19IO8 ::8 https://s.mj.run/C_S3JUrhj74 ::12 https://s.mj.run/fvQcJXMqVvc ::3 https://s.mj.run/XQ4aIQn2Cyw ::2 https://s.mj.run/SG6ZPGZ_wUU https://s.mj.run/d-yjID7rVUI ::5 female architect, single family house holographic model of design in foreground, serious but happy face, concentrated –no background –v 5.2» ↩︎
2. https://dle.rae.es/modelo ↩︎
3. «Informational modelling 008» CC-by-nc-sa Miguel Villegas Ballesta . Imagen generada mediante IA con el prompt: «https://s.mj.run/zyqCnnPIvTM ::100 https://s.mj.run/SjAgn9wqv-M ::40 https://s.mj.run/QshjZxi79Uo ::20 https://s.mj.run/cyoF6f43Nlk ::20 https://s.mj.run/SQ7UjmBzpcY ::60 https://s.mj.run/0KOEHNpxW3Q ::60 https://s.mj.run/bz5ZnwoyiL4 ::100 https://s.mj.run/nHHVjuI93lY ::100 https://s.mj.run/7PdDisfmD-k ::20 https://s.mj.run/bOI455FDVtA ::10 https://s.mj.run/2d0apnLAEno ::10 https://s.mj.run/7qAuKfgi9yA ::20 https://s.mj.run/AkcJB7-DDKo ::20 https://s.mj.run/J-e9w1tXjDw ::30 https://s.mj.run/AETE8MJ9wjE ::30 https://s.mj.run/DE_cfECr7IE ::50 https://s.mj.run/zQ2vL5Ggehk ::10 https://s.mj.run/XKlHtEcs3b8 ::150 architect designing single family house model ::1 3d model hologram glowing transparent yellow ::100 ai neural network glowing yellow fill frame ::1 smooth lighting white background, calm happy focused environment slight laugh ::1 –ar 338:242 –v 5.2» ↩︎
4. En otro artículo profundizaremos sobre lo que las máquinas hacen mejor que los humanos y viceversa… ↩︎